Дело № 3 –425/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

           21 февраля 2011 г. судья Ленинского районного суда г. Донецка Шестопалова Я.В., рассмотрев административный материал, который поступил от главного государственного налогового-ревизора инспектора ГНИ в Ленинском районе г. Донецка в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, работающего директором ООО «ТД Дефамилье»,   проживающего по адресу:  АДРЕСА_1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          о совершении административныхх правонарушений, предусмотренных  ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1  КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

          03.12.2010 года главным государственным налоговым  ревизором - инспектором ГНИ Ленинского района г.Донецка была проведена плановая выездная проверка по вопросам  соблюдения требований налоговой отчетности ООО «ТД Дефамилье».

           По результатам проверки был составлен акт, а также протокол о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.163-1ч.1, 163-4ч.1 КуоАП в отношении директора ООО «ТД Дефамилье»ОСОБА_1 В указанном протоколе об административном правонарушении указано, что директором предприятия были допущены следующие нарушения: во 2 квартале 2010 года в состав валовых затрат включена стоимость товара, полученных без их оплаты, применение в 2009 году налоговой социальной льготы к доходам 34 работников предприятия без получения от них заявлений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность по ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУоАП.

На основании ст.36 КуоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных, в данном случае - ст. 163-1 ч.1 КУоАП. В связи с чем, суд считает необходимым применить к правонарушению требования ст. 36 КУоАП.

          При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

           На основании изложенного,  ст.163-1ч.1, 163-4ч.1,  КуоАП, руководствуясь ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27,  29, 33, 34, 35, 36, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.

          Постановление может быть обжаловано, либо на постановление может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с момента его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.

Судья: