Справа № 2-311/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

10 березня 2011   року                                                                                 м. Донецьк  

             Калінінській районний суд м. Донецька в Донецькій області  в складі:

головуючої судді                              - Токарєвої Н.М.,

при секретарі                                                  - Наугольнікової О.В.,

за участю представника

ПАТ «Фінанси та Кредит»              - Боднар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся  до Калінінського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості у розмірі 8992,00 доларів США (еквівалент 70949,58гривень) та 243,03 гривень.

У позовній заяві позивач вказав, що 28 листопада 2006 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», (далі –Банк) та громадянином  ОСОБА_2 (далі –Позичальник) був укладений кредитний договір № 430 pv-11-06 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності, а позичальник отримав кредит у сумі 7920 доларів США, що підтверджується копіями зазначеного договору, додатком №1 до нього, та заявою на видачу готівки №685/1312  від 28.11.2006р.

Відповідно до п.п. 2.1, 3.2., 4.1,  кредитного договору, позичальник зобов’язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості по кредитним ресурсам в розмірі 121,33 доларів США в термін до 10 числа кожного місяця, сплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами, по процентній ставці 11,5 % процентів річних  та цілком повернути кредит банку до 28 листопада 2021 року.

Пунктом 3.4. кредитного договору передбачено право банку, зокрема, вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору, у випадку, якщо: б) позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови цього договору, у тому числі: несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах, відповідно до п. п. 3.2., 4.3., 4.4., 4.7., 4.8.; - припускався інших порушень.

Позичальник виконував свої зобов’язання неналежним чином, сплативши лише  суму процентів по кредиту у розмірі 2541,11 доларів США , суму комісійної винагороди у розмірі 3744,83 гривень та суму по кредитним ресурсам у розмірі   1066,32 доларів США.

Банк неодноразово звертався до відповідача ОСОБА_2  з вимогами про дострокове повернення кредитних кошті та листами-претензіями, у зв’язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою відсотків за користування кредитом  Банку.

Однак вимоги банку у встановлений строк відповідачем ОСОБА_2  не виконані до теперішнього часу.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2., 3.4., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього Договору, або будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов’язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 20.08.2010 заборгованість позичальника перед банком складає  8992,00 доларів США, що за курсом НБУ на 20.08.2010 р. 7,8903 складає еквівалент 70949,5 гривень,  та 243,03 гривень із яких: заборгованість за кредитом -  6853,68  доларів США; непогашені відсотки - 559,22  доларів США; пеня по кредит та відсоткам - 1579,10  доларів США. непогашена комісійна винагорода - 195,10 гривень; пеня по комісійній винагороді -  47,93 гривень.

Забезпеченням виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором є порука фізичної особи - ОСОБА_3  (код НОМЕР_1), оформлена договором поруки № б/н  від 28.11.2006 р. (п.5.2. кредитного договору).

Згідно п. п. 2.2., 3.1. договору поруки №, б/н  від 28.11.2006 р.  поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що й позичальник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання позичальником зобов’язань у встановлені Кредитним договором строки, поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор.

Банк звернувся до відповідача ОСОБА_3   з вимогою про  повернення кредитних коштів, у зв’язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди банку, що підтверджується відповідним листом. Однак, вимогу банку у встановлений строк не виконано до теперішнього часу.

Вважаємо, що таким позичальник та поручитель суттєво порушують умови кредитного договору від 28.11.2006, № 430 pv-11-06  та договору поруки № б/н від 28.11.2006 р.  та примушені виступити з ініціативою про дострокове повернення кредитних ресурсів

На підставі п. 7.3. Кредитного договору він діє з моменту видачі кредиту до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.

Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів, Банк “Фінанси та Кредит”, товариство з обмеженою відповідальністю з 02.07.2007 року реорганізовано у відкрите акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” (скорочене найменування –ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”). ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” є правонаступником всіх прав та обов’язків Банку “Фінанси та Кредит” ТОВ.

Рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (протокол від 02 вересня 2009 року №4) з метою приведення у відповідність до вимог Закону України “Про акціонерні товариства” статут Банку викладено в новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”. Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобов’язань Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”.

Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором у сумі 8992,00 доларів США, що за курсом НБУ на 20.08.2010 р. 7,8903 складає еквівалент 70949,5 гривень,  та 243,03 гривень із яких: заборгованість за кредитом -  6853,68  доларів США; непогашені відсотки - 559,22  доларів США; пеня по кредит та відсоткам - 1579,10  доларів США. непогашена комісійна винагорода - 195,10 гривень; пеня по комісійній винагороді -  47,93 гривень, а також судовий збір у сумі  711, 93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

               У судовому засіданні представник позивача Боднар О.О.  уточнила заявлені позовні вимоги, у зв’язку з частковим погашенням заборгованості просила стягнути  з відповідачів  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором у сумі 8842, 00доларів США , що за курсом НБУ на 20.08.2010 року 7, 8903 складає еквівалент 69 766, 03 гривень, та 47, 93 гривень із яких: заборгованість за кредитом –6853, 68 доларів США; непогашені відсотки –409, 22 доларів США; пеня по кредит та відсоткам –1579, 10 доларів США; непогашена комісійна винагорода –0, 00 гривень; пеня по комісійній винагороді –47, 93 гривні, а також судовий збір у сумі 1 043, 44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

           Відповідачи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судові засідання не з’явились. Про день, час і місце розгляду справи були сповіщені у порядку ст. 169 ЦПК України, що підтверджується представленими в матеріалах справи документами. Від відповідачів не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі мається достатньо матеріалів про права і взаємини сторін, суд приходить до висновку про можливість розглянути дану справу заочно під час відсутності відповідачів на підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.          

           Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

           Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

  Як встановлено у судовому засіданні 28 листопада 2006 року між ВАТ Банк «Фінанси та Кредит», (далі –Банк) та громадянином  ОСОБА_2 (далі –Позичальник) був укладений кредитний договір № 430 pv-11-06 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності, а позичальник отримав кредит у сумі 7920 доларів США, що підтверджується копіями зазначеного договору, додатком №1 до нього, та заявою на видачу готівки №685/1312  від 28.11.2006р.

Відповідно до п.п. 2.1, 3.2., 4.1,  кредитного договору, позичальник зобов’язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості по кредитним ресурсам в розмірі 121,33 доларів США в термін до 10 числа кожного місяця, сплачувати банку відсотки за користування кредитними ресурсами, по процентній ставці 11,5 % процентів річних  та цілком повернути кредит банку до 28 листопада 2021 року.

Пунктом 3.4. кредитного договору передбачено право банку, зокрема, вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору, у випадку, якщо: б) позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови цього договору, у тому числі: несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах, відповідно до п. п. 3.2., 4.3., 4.4., 4.7., 4.8.; - припускався інших порушень.

Позичальник виконував свої зобов’язання неналежним чином, сплативши лише  суму процентів по кредиту у розмірі 2541,11 доларів США , суму комісійної винагороди у розмірі 3744,83 гривень та суму по кредитним ресурсам у розмірі   1066,32 доларів США.

Банк неодноразово звертався до відповідача ОСОБА_2  з вимогами про дострокове повернення кредитних кошті та листами-претензіями, у зв’язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою відсотків за користування кредитом  Банку.

Однак вимоги банку у встановлений строк відповідачем ОСОБА_2  не виконані до теперішнього часу.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 3.2., 3.4., 4.3., 4.4., 4.6., 4.7., 4.8. цього Договору, або будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов’язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 20.08.2010 заборгованість позичальника перед банком складає  8992,00 доларів США, що за курсом НБУ на 20.08.2010 р. 7,8903 складає еквівалент 70949,5 гривень,  та 243,03 гривень із яких: заборгованість за кредитом -  6853,68  доларів США; непогашені відсотки - 559,22  доларів США; пеня по кредит та відсоткам - 1579,10  доларів США. непогашена комісійна винагорода - 195,10 гривень; пеня по комісійній винагороді -  47,93 гривень.

Забезпеченням виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором є порука фізичної особи- ОСОБА_3  (код НОМЕР_1), оформлена договором поруки № б/н  від 28.11.2006 р. (п.5.2. кредитного договору).

Згідно п. п. 2.2., 3.1. договору поруки №, б/н  від 28.11.2006 р.  поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що й позичальник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання позичальником зобов’язань у встановлені Кредитним договором строки, поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор.

Банк звернувся до відповідача ОСОБА_3   з вимогою про  повернення кредитних коштів, у зв’язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди банку, що підтверджується відповідним листом. Однак, вимогу банку у встановлений строк не виконано до теперішнього часу.

Вважаємо, що таким позичальник та поручитель суттєво порушують умови кредитного договору від 28.11.2006, № 430 pv-11-06  та договору поруки № б/н від 28.11.2006 р.  та примушені виступити з ініціативою про дострокове повернення кредитних ресурсів

На підставі п. 7.3. Кредитного договору він діє з моменту видачі кредиту до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.

Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів, Банк “Фінанси та Кредит”, товариство з обмеженою відповідальністю з 02.07.2007 року реорганізовано у відкрите акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” (скорочене найменування –ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”). ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит” є правонаступником всіх прав та обов’язків Банку “Фінанси та Кредит” ТОВ.

Рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (протокол від 02 вересня 2009 року №4) з метою приведення у відповідність до вимог Закону України “Про акціонерні товариства” статут Банку викладено в новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”. Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобов’язань Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”.

Оскільки кредитний договір є окремим видом зобов’язання, то відповідно до ст. 526 ЦК України повинен виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. А, виходячи з вимог статті 617 ЦК України,  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

             Відповідно до вимог ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

             Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

              Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Строк повернення кредиту протягом розгляду цієї справи згідно кредитного договору № 430 pv-11-06 від 28 листопада 2006  року спливає 28 листопада 2021 року, але внаслідок неналежного виконання відповідачами  своїх договірних зобов’язань позивач змушений був звернутися до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв’язку з істотним порушенням умов договору.

Враховуючи викладене, в силу ст.ст. 543, 554 ЦК України суд приходить до висновку, що відповідачі відповідно до умов кредитного договору, договору поруки зобов’язані виплачувати платежі в строки, вказані в кредитному договорі, проте вони свої обов’язки не виконали, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором на момент звернення у суд. Загальна сума заборгованості  відповідачів перед позивачем складає 8842, 00 доларів США , що за курсом НБУ на 20.08.2010 року 7, 8903 складає еквівалент 69 766, 03 гривень, та 47, 93 гривень із яких: заборгованість за кредитом –6853, 68 доларів США; непогашені відсотки –409, 22 доларів США; пеня по кредит та відсоткам –1579, 10 доларів США; непогашена комісійна винагорода –0, 00 гривень; пеня по комісійній виногороді –47, 93 гривні.

Також суд приходить до висновку, що діями відповідачів були порушені вищезгадані договірні зобов’язання, виконання яких було прострочене, у зв’язку з чим, на підставі  ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України, вказана сума заборгованості по кредиту, по відсотках, по пені повинна бути стягнута з відповідачів на користь позивача, при цьому обставин, що звільняють відповідачів від відповідальності за прострочення виконання даного зобов’язання судом не встановлено.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати, пов’язані з розглядом справи покладаються на відповідача, тому сплачена позивачем сума судового збору в доход держави  у розмірі 711, 93 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 543, 546, 549, 554, 610-612, 617, 625, 1050, 1054 ЦК України, Законом України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитом –8842, 00 доларів США , що за курсом НБУ на 20.08.2010 року 7, 8903 складає еквівалент 69 766, 03 гривень, та 47, 93 гривень із яких: заборгованість за кредитом –6853, 68 доларів США; непогашені відсотки –409, 22 доларів США; пеня по кредит та відсоткам –1579, 10 доларів США; непогашена комісійна винагорода – 0, 00 гривень; пеня по комісійній виногороді –47, 93 гривні.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір у сумі в розмірі 711, 93 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

            Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                      Токарєва Н.М.