Справа №2-98/2011р.

                                        Справа №2-13145\2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         24 січня 2011 року             Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                            ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі                                                                     КРИЛОВІЙ О.І.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 20.08.2009 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів  навантаження  на лінію електропередач, електроенергія  споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 098694 від 20.08.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 32,58 грн.

19 вересня 2009р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів  навантаження  на лінію електропередач, електроенергія  споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 097600 від 19.09.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 139,34 грн.

09 січня 2010р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів  навантаження  на лінію електропередач, електроенергія  споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 110502 від 09.01.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить  144,70 грн.

02 березня 2010р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів  навантаження  на лінію електропередач, електроенергія  споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 115008 від 02.03.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 28,99 грн.

26 квітня 2010р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів  навантаження  на лінію електропередач, електроенергія  споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 116502 від 26 .04.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить  530, 56 грн.

19 червня 2010р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів  навантаження  на лінію електропередач, електроенергія  споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 120603 від 19.062010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 144,22 грн.

Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Усього сума заборгованості складає 1020, 39грн.  Просили стягнути з відповідача суму перерахунку та стягнути судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180622102.

Згідно до акту № 098694 від 20.08.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 32,58 грн. (а.с.7-8).

Згідно до акту № 097600 від 19.09.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 139,34 грн. (а.с.9-10).

Згідно до акту № 110502 від 09.01.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 144,70 грн. (а.с.11-12).

Згідно до акту № 115008 від 02.03.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 28,99 грн. (а.с.13-14).

Згідно до акту № 116502 від 26.04.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 530,56 грн. (а.с.15-16).

Згідно до акту № 120603 від 19.06.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 144,22 грн. (а.с.17-18).

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

         Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв’язку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 1020,39 грн.

  В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Іловайську Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам: № 098694 від 20.08.2009р. в сумі 32,58 № 097600 від 19.09.2009р. в сумі 139, 34 грн., № 110502 від 09.01.2010р. в сумі  144,70 грн., № 115008 від 02.03.2010р. в сумі 28,99, № 116502 від 26.04.2010р. в сумі 530,56грн., № 120603 від 19.06.2010р. в сумі 144,22, а всього в сумі 1020,39 грн.

Стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також судового збору в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

      Суддя: