Справа №2-148/2011р.

                                        Справа №2-13302\2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         24 січня 2011 року             Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                            ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі                                                                     КРИЛОВІЙ О.І.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 12.12.2008 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом  обліку електроенергії - накид дротів  навантаження від під»їздного освітлення. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 054051 від 12.12.2008 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 1981,93 грн.

07 жовтня 2008р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії  після відключення за порушення ППЕЕн– наброс на мережевий ввід. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 068193 від 07.10.2008 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 936,36 грн.

30 грудня 2008р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –зроблено дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 077517 від 30.12.2008 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить  576,22 грн.

09 лютого 2009р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –після відключення за порушення ППЕЕн. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 082175 від 09.02.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 333,99 грн.

22 червня 2009р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –електроенергія  споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 0093382 від 22 .06.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить  354,99 грн.

28 грудня 2009р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –накид на мережевий ввід. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 110542 від 28.12.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 34,84 грн.

04 лютого 2010р.  робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 110675 від 04.02.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 55,54 грн.

10 березня 2010р.  робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 115059 від 10.03.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 66,01 грн.

02 квітня 2010р.  робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –накид на мережевий ввід. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт №116483 від 02.04.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 198,05 грн.

08 травня 2010р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт №116596 від 08.05.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 14,62 грн.

23 червня 2010р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт №120685 від 23.06.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 319,61 грн.

10 вересня 2010р. робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт №123769 від 10.09.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 548,59 грн.

Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Усього сума заборгованості складає 5846,08грн.  Просили стягнути з відповідача суму перерахунку та стягнути судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180227010.

Згідно до акту № 054051 від 12.02.2008 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 1981,93 грн. (а.с.8-9).

Згідно до акту № 068193 від 07.10.2008 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 936,36 грн. (а.с.10-11).

Згідно до акту № 077517 від 30.12.2008 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 576,22 грн. (а.с.12-13).

Згідно до акту № 082175 від 09.02.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 33,99 грн. (а.с.14-15).

Згідно до акту № 0093382 від 22.06.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 354,99 грн. (а.с.16-17).

Згідно до акту № 110542 від 28.12.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 34,84  грн. (а.с.20-21).

Згідно до акту № 110675 від 04.02.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 55,54 грн. (а.с.22,24).

Згідно до акту № 115059 від 10.03.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 66,01 грн. (а.с.25-26).

Згідно до акту № 116483 від 02.04.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 198,05 грн. (а.с.27-29).

Згідно до акту № 116596 від 08.05.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 14,62 грн. (а.с.30-31).

Згідно до акту № 120685 від 23.06.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 319,61 грн. (а.с.32-33).

Згідно до акту № 123769 від 10.09.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 548,59 грн. (а.с.34-36).

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

         Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв’язку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 5846,08 грн.

  В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам: №054051 від 12.12.2008р. в сумі 1981,93грн., № 068193 від 07.10.2008р. в сумі 936,36грн., №077517 від 30.12.2008р. в сумі 576,22грн., № 082175 від 09.02.2009р. в сумі 333,99грн., № 0093382 від 22.06.2009р. в сумі 354,99грн., № 110542 від 28.12.2009р. в сумі 34,84грн., № 110675 від 04.02.2010р. в сумі 55,54грн., № 115059 від 10.03.2010р. в сумі 66,01грн., №116483 від 02.04.2010р. в сумі 198,05грн., №116596 від 08.05.2010р. в сумі 14,62грн., №120685 від 23.06.2010р. в сумі 319,61грн., № 123769 від 10.09.2010р. в сумі 548,59грн. , а всього в сумі 5846,08 грн.

Стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також судового збору в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

      Суддя: підпис:

Копія вірно. Суддя: