Судове рішення 2-915/11 від 16.03.2011

Судове рішення #13797056

Справа № 2-915/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»Херсонське територіальне управління ПуАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по договору кредиту в розмірі 128 935,03 грн.

встановив:

11.01.2011 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»заборгованість за договором кредиту в розмірі 128 935, 03, що складається з 122 917, 10 грн. –заборгованість за кредитом; 3733,37 грн. –заборгованість по сплаті відсотків; 1 132, 82 грн. –пеня за порушення умов договору; 1 151, 74 грн. –комісійна винагорода за кредитом. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»судовий збір в сумі 1 289,35 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»витрати на ІТЗ розгляду справ в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив суд залишити позов без розгляду, в зв»язку з чим, що відповідачі на цей час повністю погасили прострочену кредитну заборгованість по кредиту та мають намір далі погашати кредит.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду, оскільки це не суперечить інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»Херсонське територіальне управління ПуАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по договору кредиту в розмірі 128 935,03 грн.

залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п”яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяО. Б. Спічак

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/795/1358/2015

Номер: 22-ц/795/1358/2015
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.06.2015
Дата етапу: 03.07.2015

Судове провадження 6/526/58/2015

Номер: 6/526/58/2015
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.09.2015
Дата етапу: 18.09.2015

Судове провадження 6/210/145/15

Номер: 6/210/145/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2015
Дата етапу: 18.09.2015

Судове провадження 22-ц/784/2654/15

Номер: 22-ц/784/2654/15
Опис: за позовом Морозової Ірини Петрівни до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Миколаївська птахофабрика ЗАТ «Аваль – Еталон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку та компенсацію втрати частини доходів в зв’язку з порушенням строків виплати
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.10.2015
Дата етапу: 07.12.2015

Судове провадження 6/128/108/15

Номер: 6/128/108/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 28.12.2015

Судове провадження 6/210/30/16

Номер: 6/210/30/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.03.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 6/128/84/16

Номер: 6/128/84/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2016
Дата етапу: 23.12.2016

Судове провадження 2-зз/570/29/17

Номер: 2-зз/570/29/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-915/11
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.12.2017
Дата етапу: 14.12.2017

Судове провадження 6/428/6/2018

Номер: 6/428/6/2018
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 02.02.2018

Судове провадження 6-49/18

Номер: 6-49/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 6/753/934/19

Номер: 6/753/934/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 6/513/23/20

Номер: 6/513/23/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.06.2020
Дата етапу: 19.06.2020

Судове провадження 6/753/1091/20

Номер: 6/753/1091/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2020
Дата етапу: 26.10.2020

Судове провадження 6/591/89/21

Номер: 6/591/89/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6/591/144/21

Номер: 6/591/144/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2021
Дата етапу: 28.05.2021

Судове провадження 6/591/183/22

Номер: 6/591/183/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 26.10.2022

Судове провадження 6/211/5/23

Номер: 6/211/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2022
Дата етапу: 11.01.2023

Судове провадження 6/211/5/23

Номер: 6/211/5/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2022
Дата етапу: 20.03.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 05.05.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 10.05.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 12.06.2023

Судове провадження 6/591/228/23

Номер: 6/591/228/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 02.08.2023

Судове провадження 6/591/228/23

Номер: 6/591/228/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-915/11
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2023
Дата етапу: 01.08.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 12.07.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 20.06.2023

Судове провадження 4-с/607/32/2023

Номер: 4-с/607/32/2023
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2023
Дата етапу: 19.06.2023

Судове провадження 2-в/607/3/2023

Номер: 2-в/607/3/2023
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-915/11
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Спічак О.Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2023
Дата етапу: 02.06.2023

Потрібна автентифікація