Справа № 1-169/11

ПОСТАНОВА

про залишення скарги без розгляду

12 січня 2011 р.                                                                       м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховський міськрайонний суд Херсонської області Марків Т.А., при секретарі   Діденко С.А., при попередньому розгляді скарги ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду зі скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Дослідивши скаргу, додані в її обґрунтування матеріали, суд вважає, що скарга не відповідає вимогам, які встановлені ст.ст. 223, 224 КПК України, щодо обвинувального висновку.

В скарзі чітко не викладені мотиви вчинення злочину, його юридична кваліфікація (заявник вимагає притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2                   ст. 125 КК України, посилаючись при цьому на вчинення ОСОБА_4 діяння з хуліганських спонукань); не наведені дані про особу, яка підозрюється у вчиненні злочину, та відомості про потерпілого.

При цьому ОСОБА_2 не додано доказів, які вказують на те, що вона є законним представником ОСОБА_3 та, відповідно, має право на звернення до суду в його інтерсах із даною скаргою.

За вказаних обставин та згдіно п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України, скарга не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 97, 223, 224, 251 КПК України,

п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції»,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. А. Марків