Судове рішення #13796935


Справа №  1-220/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



03.03.2011

                               Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі  

головуючого судді   Марків Т.А.,

за участю прокурора   Палагнюка О.І.,

при секретарі   Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                   с. Федорівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

01 грудня 2010 року в вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з присадибної ділянки АДРЕСА_2 Каховського району Херсонської області, з корисливих мотивів таємно викрав 12 кущів рослини хризантеми, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 240 грн.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що на початку грудня 2010 року з городу ОСОБА_2 викопав 12 кущів квітів «дубків», які того ж дня продав односельчанці. Повідомив, що скоєння злочину обумовлено перебуванням в стані алкогольного сп’яніння. У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження доказів суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміє підсудний – сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції не має.

Кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 185 КК України вірна, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного, його вік, сімейний стан, негативну характеристику; обставину, яка пом’якшує покарання, –щире каяття;  обставину, яка обтяжує покарання –вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 залученням до суспільно корисних робіт.

          

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання –двісті годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція на протязі п’ятнадцяти діб до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.



Суддя                                                                                                             Т.А. Марків


  • Номер: 11/775/25/2016(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Іванова А.В. за ст. 307 ч.2 КК України (4т., 15д., 1 касета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-220/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 11/775/12/2018
  • Опис: Кримінальна справа відносно Іванова А.В.за ст. 307 ч.2 КК України ( 1 том. 1 диск )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-220/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: к131
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-220/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/1412/220/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-220/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 1/2011/38140/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-220/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2009
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-220/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/827/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-220/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.1997
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація