Справа  № 2-а-1779/11

Категорія

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2011 р.                                                                             м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобов’язання до нарахування, виплати та стягнення неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги (підвищення до пенсії) дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі (далі –Управління) про визнання дій відповідача протиправними; зобов’язання Управління до нарахування та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги (підвищення до пенсії) дитині війни та стягнення з Управління недоплачену допомогу за 2009 рік у розмірі 1 984,50 грн.

Позовна заява подана 15 лютого 2011 року та клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду не містить.

З позовної заяви та доданих в її обґрунтування матеріалів вбачається, що позивач щомісячно отримує пенсію, знає її розмір, та ОСОБА_1 було відомо, що соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протягом 2006 – 2009 року йому не виплачувалася.

Законодавством про адміністративне судочинство (ч. 2 ст. 99 КАС України) для звернення до суду за захистом прав, інтересів свобод особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав.

Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 та від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 (якими визнане неконституційним зупинення дії   ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення дітям війни пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, на 30 % мінімальної пенсії за віком) офіційно оприлюднені шляхом опублікування їх в друкованому виданні «Офіційний вісник»(відповідно № 52 від 27 липня 2007 року та № 38 від 06 червня 2008 року), освітлювалися іншими засобами масової інформації та оговорювалися в суспільстві.

Обставини, які свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом, позивачем суду не повідомлені, докази, які вказують на існування таких обставин та підтверджують їх, –не надані.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що ОСОБА_1 пред’явив позов про захист своїх прав, порушених в період з 2006 року по 2009 рік, з недотриманням строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, не довівши причин поважності пропуску строку звернення до суду.

Наведені обставини є передбаченою ч. 1 ст. 100 КАС України підставою для відмови в поновленні строку та залишення адміністративного позову без розгляду.   

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106 –107 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобов’язання до нарахування, виплати та стягнення неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги (підвищення до пенсії) дитині війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя                                                                                                                           Т.А. Марків