Судове рішення #13796825

                           Справа № 3-233/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Загорно Шолденештського району, Молдова, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, пенсіонера, несудимої, мешканки АДРЕСА_1,

        

          за ст. 206 КУпАП,

встановив:

          13 січня 2011 року тимчасово виконуючої обов’язки начальником СГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області складено протокол, згідно якого та доданих в його обґрунтування матеріалів, ОСОБА_1 надала приміщення громадянам Молдови ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які 3 2010 року проживають без реєстрації, чим порушила п. 5 Правил в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074.

          Вину в учиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється та пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводяться їй онуками.

          Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 його рідна бабуся.

          В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, що підтверджується її поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням.

          Враховуючи особу винної, шкідливість наслідків, обставину яка пом’якшує відповідальність –щире розкаяння, вважаю можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від відповідальності.

          

                                                                                                                   Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 205,  

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

          ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 206 КУпАП –закрити.

    На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з  моменту її проголошення.

          

          Суддя                                                                                                                           Т.А.Марків









  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав свою мтір нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-233/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення Правил дорожного руху,що спричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-233/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 3/447/908/25
  • Опис: в м. Новий Розділ порушив встановлений порядок ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-233/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація