Справа № 3-124/11

04.03.2011

ПОСТАНОВА

іменем            України

09 березня 2011 року                                                                                                смт Іванівка

          Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-франківської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого заступником директора ТОВ «Універсал-Експо», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 188-28 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він будучи посадовою особою, заступником директора ТОВ «Універсал-Експо», не виконав вимоги припису ВДАІ Іванівського району від 02 лютого 2011 року щодо розробки та здійснення заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

         Стаття 188-28 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

     Відповідно до ст.. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

        Так, згідно протоколу ОСОБА_1 працює заступником директора ТОВ «Універсал-Експо», але не вказано чи є він відповідальною особою за розробку та здійснення заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху та чи відноситься усунення вказаних порушень до компетенції вказаної особи.

           Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме правила, норми, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху порушив ОСОБА_1

       Оскільки, в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є певні недоліки, що позбавляє суддю вирішити питання про винність правопорушника та розглянути справу повно та всебічно й винести стягнення відповідно до вимог законодавства, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

             Керуючись  ст. 278 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Іванівського району (підпорядковане) УДАІ УМВС України в Херсонській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  ст. 188-28  КпАП  України  для   належного оформлення.

           Постанова  остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. Г. Берлімова