Судове рішення #13796530

Дело №  1-105/11                                                  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

03.03.2011 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:

председательствующего судьи                                                    Гордымова А.В.,

при секретаре                                                                                Фисенко В.Ю.,

с участием прокурора                                                                   Горощенко М.Н.,

с участием защитника                                                                  ОСОБА_1,

с участием законного представителя несовершеннолетнего   ОСОБА_2,

с участием представителя органа опеки и попечительства      ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Херсона, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, воспитанника коммунального учреждения Херсонской общеобразовательной школы-интерната І-ІІІ ступеней имени Т.Г.Шевченка Херсонского областного совета (город Херсон, улица Пугачева, 101), зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 08.04.2010 года на 09.04.2010 года ОСОБА_4 по предварительному сговору с ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на завладение чужого имущества, умышленно, находясь по улице Залаегерсег города Херсона со стены здания ХБК, путем свободного доступа совершил кражу телефонного кабеля сети связи ТПП 50х2х04 стоимостью 12 гривен за один метр, длиной 100 метров, общей стоимостью 1200 гривен, чем причинил ОСОБА_7,  материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

17.08.2010 года около 16 часов 10 минут возле продуктового магазина, расположенного в дачном кооперативе «Дорожное» города Херсона, ОСОБА_4 руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на завладение чужого имущества, умышленно, повторно, тайно для окружающих похитил велосипед марки «Avanti rider», приобретенный в 2009 году за 1800 гривен, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал, что действительно он в ночь с 08.04.2010 года на 09.04.2010 года вместе с ОСОБА_6, по улице Залаегерсег города Херсона возле ХБК, похитили телефонный кабель. 17.08.2010 года около 16 часов 10 минут возле продуктового магазина в дачном кооперативе «Дорожное» он похитил велосипед, при этом ОСОБА_4 не оспаривал ни обстоятельства совершения преступления, ни наименование, ни стоимость похищенного имущества.

С учетом изложенного и доказанностью обвинения, действия подсудимого ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

При назначении подсудимому ОСОБА_4 наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого, к смягчающим обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние, признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, отягчающих обстоятельств не усматривает, и считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему наказания, не связанного с изоляцией от общества, с испытанием.

Гражданский иск ОСОБА_7 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что он удовлетворен в полном объеме приговором Днепровского районного суда города Херсона от 23.12.2010 года по делу №1-475/10.    

Руководствуясь ст.ст. 98, 102 УК Украины, ст.ст. 299, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины по которой назначить наказание в виде одного года лишения свободы.  

Применить в отношении ОСОБА_4 ст. ст. 75, 104 УК Украины, и от назначенного основного наказания освободить с испытанием, если он в течении установленного испытательного срока - один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Применить в  отношении ОСОБА_4 ст. 76 УК Украины и возложить на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и учебы.

Контроль за поведением ОСОБА_4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - «подписка о невыезде».

Вещественное доказательство по делу - велосипед марки «Avanti rider» считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский районный суд города Херсона.


     Судья                                                                                                      А.В.Гордымов

  • Номер: 1/2024/39/2012
  • Опис: ст. 115ч.1, 396 ч.1     
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 19.10.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 1/699/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2009
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/334/91/2013
  • Опис: 185ч.4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2013
  • Дата етапу: 14.08.2013
  • Номер: 1/622/3/12
  • Опис: 296ч4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
  • Номер: 1/102/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1313/10/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 09.07.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/0418/161/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гордимов А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація