ВИРОК

іменем України

22 лютого 2011 року                                                                                      Справа № 1-38 / 11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді                Посунько Г.А.

при секретарі                Бортнюк Л.М.

з участю прокурора      Шахова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей та матір похилого віку, освіта –базова вища, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.213 КК України,                               

В С Т А Н О В И В:

В період часу з початку листопада місяця 2010 року по 14 грудня 2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, оскільки незаконно скупив у населення та зберігав 300 кг. брухту чорних металів.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що на початку листопада місяця 2010 року до нього додому приїхав незнайомий чоловік, який запропонував йому приймати від населення металобрухт, за що він буде отримувати процент від прийнятого металу. На цю пропозицію він погодився і наступного дня той чоловік привіз йому електронні ваги "Планета весов" максимальною вагою 150 кг. Вони домовились, що він почне приймати металобрухт за свої гроші із розрахунку 1,00 грн. за 1 кг. чорного металу, а той чоловік приїде пізніше та по кількості прийнятого металобрухту повністю розрахується з ним. Після цього він почав говорити своїм знайомим, що за місцем свого проживання приймає металобрухт. До нього приносили металобрухт, який він зважував на вагах та складав у себе в дворі біля будинку. По обліку прийнятого металобрухту він вів зошит. Таким чином він прийняв 300 кг. металобрухту. 14 грудня 2010 року працівники міліції провели огляд його подвір'я, в ході якого виявили та вилучили весь зібраний ним металобрухт та електронні ваги. Державної реєстрації на здійснення підприємницької діяльності та ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом він не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. У скоєному злочині щиро кається.   

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

-          протоколу огляду місця події від 14.12.2010 року (л/с 7-11) – на подвір’ї ОСОБА_1 виявлена купа металобрухту, який, за словами підсудного, він скупив у населення. Зі свого житлового будинку ОСОБА_1 добровільно видав електронні ваги «Планета весов», якими, за словами підсудного, він зважував металобрухт;

-          акту зважування від 14.12.2010 року (л/с 12) –вага металобрухту, вилученого у ОСОБА_1, складає 300 кг.;

-          протоколу огляду місця події від 14.12.2010 року (л/с 14-15) –ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції гроші в сумі 17 грн., які, за його словами, він отримав від ОСОБА_1 за зданий металобрухт.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України за кваліфікуючими ознаками «здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством», так як в період часу з початку листопада місяця 2010 року по 14 грудня 2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, оскільки незаконно скупив у населення та зберігав 300 кг. брухту чорних металів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його посередню характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та матері похилого віку.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді громадських робіт.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі :

-          гроші в сумі 17 грн., з яких одна грошова купюра номіналом 10 грн., одна грошова купюра номіналом 5 грн., дві грошові купюри номіналом по 1 грн. (л/с 16) –передати у власність держави;

-          металобрухт загальною вагою 300 кг. та електронні ваги «Планета весов»(л/с 23) –передати у власність держави;

-          зошит в клітинку з записами (л/с 23) –знищити.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.213 КК України на сто годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі :

-          гроші в сумі 17 грн., з яких одна грошова купюра номіналом 10 грн., одна грошова купюра номіналом 5 грн., дві грошові купюри номіналом по 1 грн. –передати у власність держави;

-          металобрухт загальною вагою 300 кг. –передати у власність держави;

-          електронні ваги «Планета весов»–передати у власність держави;

-          зошит в клітинку з записами –знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

                    Суддя                                                                      Посунько Г.А.