Справа № 2034/2-1925/11 р.                                                                                                                                                                                                                                          

У  Х  В  А  Л  А

          18 лютого 2011 р.                    Харківський районний суд Харківської області

в складі:          головуючого судді          - Ваб ї А.І.

                    при секретарі                    - Малкіні М.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:                    

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 462677 грн. 33 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15 січня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (з 18 травня 2010 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Харківської філії та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 52/08, відповідно до умов якого  ВАТ «ВіЕйБі Банк»надав ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 49000 доларів США, з терміном користування до 15 січня 2018 року. На умовах кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно до дати, встановленої у графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку  або безготівковим перерахунком, у сумі не меншій сумі чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в графіку. Погашення кредиту ОСОБА_1 не виконується, в результаті чого у неї станом на 09.08.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 462677 грн. 33 коп.

          Як вияснилося в судовому засіданні відповідач мешкає в АДРЕСА_1.

          Таким чином, провадження у справі відкрито з порушенням підсудності, так як згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

          Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116  ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Московського районного суду м. Харкова.          

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга одається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя -                                                                                          А.І. Ваб’я