Справа № 2-1183,  2011 рік

                                                                                                                                № 2-14679, 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16»лютого 2011 р.                                                                                                          м. Харків

   Московський районний суд м. Харкова у складі:   

                  головуючого - судді Харченко А.М.

  при секретарях -  Гріднєвой Т.Л., Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

      19 серпня 2010 р. ПАТ “УкрСиббанк”  звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в сумі 26510,56 доларів США в  гривневому еквіваленті на дату винесення рішення, витрат на судовий збір у сумі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.,  посилаючись на те, що 23 липня 2007 р. між АТ  “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №  111855671000, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 26605 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 134355 грн. 25 коп., строком до 23 липня 2014  р., виходячи із 13% річних. Взяті на себе зобов’язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику кредит. Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 10.08.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу перед банком становить  26510  доларів США 56 центів, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. складає  209168 грн. 33 коп., з яких: 18903,59 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. складає 149149,33 грн. –заборгованість за  кредитом;  2547 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. складає 20095,83 грн. –прострочена заборгованість за кредитом; 4418,54 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. складає  34863,28  грн. – прострочена заборгованість за відсотками;  307,99 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. складає  2439,05 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 333,44 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2010 р. складає  2630,84  грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.  Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 по кредитному договору, між позивачем та поручителями  –ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені  договори поруки, згідно з якими поручителі зобов’язалися відповідати перед банком за виконання  ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору в повному обсязі солідарно з позичальником. Однак, до цього часу ні позичальник ОСОБА_1, ні поручителі  –ОСОБА_2, ОСОБА_3 своїх зобов’язань не виконали.

      Представники позивача, які діяли на підставі виданих довіреностей, в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просили позов задовольнити.

      Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, оскільки шлюб з позичальником ОСОБА_1 розірваний, автомобіль, на який він отримував кредит, залишився у нього.

       Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

       Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

       Судом встановлено,  що  23 липня 2007 р. між АТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір  про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу  №  111855671000, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 26605 доларів США,  що станом на момент видачі кредиту складало 134355,25  грн., з кінцевим строком погашення не пізніше 23 липня 2014 р., виходячи із 13 % річних (а.с. 12-16).

       Взяті на себе зобов’язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику –ОСОБА_1 кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки № 67 від 23 липня 2007 р.

      Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору відповідач –ОСОБА_1  належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 10.08.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком складала 26510  доларів США 56 центів, із них: 18903,59 доларів США  –заборгованість за  кредитом;  2547 доларів США  –прострочена заборгованість за кредитом; 4418,54 доларів США – прострочена заборгованість за відсотками;  307,99 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 333,44 доларів США –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.  Причини невиконання таких зобов’язань правового значення для справи не мають.

      Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

      Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 по  договору про надання споживчого кредиту, між позивачем - АТ “УкрСиббанк”  та поручителем –ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № П1-11185671000 від 23 липня 2007 р., згідно з якими поручитель зобов’язалася відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по Договору  про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №  11185671000  в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з ОСОБА_1 (а.с.19).

      Також в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 по  договору про надання споживчого кредиту, між позивачем - АТ “УкрСиббанк”  та поручителем –ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № П2-11185671000 від 23 липня 2007 р., згідно з якими поручитель зобов’язався відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по Договору  про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №  11185671000  в повному обсязі солідарно з позичальником, тобто з ОСОБА_1 (а.с.20).

      З вимог ст. 554 ЦК України,  вбачається, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

      Згідно з Додатковою угодою № 1 від 30 січня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11185671000 від 23 липня 2007 року, строк дії кредитного договору пролонгований до 22 липня 2016 р. (а.с.17).

      Про зміни до кредитного договору поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повідомлені заявами від 18 травня 2009 р., що відповідає вимогам п. 2.1.  Договорів поруки № П1-11185671000 від 23 липня 2007 р., № П2-11185671000 від 23 липня 2007 р. (а.с. 22, 23, 24, 26).

       На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3  солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”  заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №  111855671000 в сумі  26510 доларів США 56 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.02.2011 р. становить 210599 грн. 89 коп.

      Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 568 грн., ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 566 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою ним при пред’явленні позову  грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 40 грн. з кожного.  

      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218  ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

      Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк”  задовольнити.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь  Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”,  рахунок 29090000000113  в  АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПРОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №  111855671000 в сумі  26510 (двадцять шість тисяч п’ятсот десять)  доларів США 56 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.02.2011 р. становить 210599 (двісті десять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять)  грн. 89 коп.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”,  рахунок 29090000000113  в  АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПРОУ 09807750,  витрати по сплаті судового збору в розмірі 568 (п’ятсот шістдесят вісім) грн.

       Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”,  рахунок 29090000000113  в  АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПРОУ 09807750,  витрати по сплаті судового збору по 566 (п’ятсот шістдесят шість) грн. з кожного.

       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь  Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”,  рахунок 29090000000113  в  АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДПРОУ 09807750,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 40 (сорок) грн. з кожного.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

      Особами, які не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                         Харченко А.М.