ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
справа № 41/697-А |
|
16.10.07 |
За позовом Телерадіокомпанії «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю
До Печерської районної у місті Києві державної адміністрації
Про виконання дій
Та
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,
ОСОБА_1
До Печерської районної у місті Києві державної адміністрації
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
1) Телерадіокомпанія «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю
2) Іноземне підприємство «Інтер-Медіа»
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Ковтун С.А.
Представники:
Від ТРК «Студія 1+1» Шестопалова Ю.В. (за дов.)
Від інших учасників процесу не з'явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом телерадіокомпанія «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов'язання зареєструвати статут позивача у новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників 20.06.2006.
До суду звернувся ОСОБА_1 (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) з позовом до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов'язання відповідача утриматись від дій, яких вимагає телерадіокомпанія «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю у первісному позові.
До участі у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, було залучено як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, телерадіокомпанію «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю та іноземне підприємство «Інтер-Медіа».
Ухвалою суду від 21.11.2007 провадження у справі було зупинено до вирішення Шевченківським районним судом міста Києва справ № 2-14101/05, № 2-6411 та Печерським районним судом міста Києва справи № 2-2254/2006.
ОСОБА_1 подав клопотання про відкликання позовної заяви.
Телерадіокомпанія «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до суду з заявою про відмову від позову, у зв'язку з чим ухвалою від 20.09.2007 провадження у справі було поновлено.
У судове засідання 16.10.2007 з'явився представник телерадіокомпанії «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Представники інших учасників процесу на виклик суду не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 112 КАС України).
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову телерадіокомпанії «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю від позову та закрити провадження за ним.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 155, 165 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом телерадіокомпанії «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов'язання зареєструвати статут позивача у новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників 20.06.2006 закрити.
Позов ОСОБА_1 (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, телерадіокомпанію «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю та іноземне підприємство «Інтер-Медіа», про зобов'язання відповідача утриматись від дій, яких вимагає телерадіокомпанія «Студія 1+1»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя |
С.А. Ковтун |
Ухвала підписана 14.12.2007