Справа № 3-175/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Перечинського району УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працівника ТОВ «Дастор», -

за  ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2011 року ОСОБА_1 біля 01.30 год. в с. Т.Ремета по вул. Центральній Перечинського району, керував автомобілем марки “ВАЗ-2106”, д/н НОМЕР_1, у якого неосвітлювався задній державний номерний знак в темну пору доби, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО1 № 072588 від 27.02.2011 року та постановою серії АО № 046120 в справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2010 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С  Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі — закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:І. І. Ганько