ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

_{01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34}

У Х В А Л А

За скаргою          Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж”

На дії          Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві

Стягувач          Товариство з обмеженою відповідальністю “Каштан-Годинники”

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників процесу не з'явились

Обставини справи:

Рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.07. у справі № 30/266 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-Годинники»було задоволено повністю, а саме: зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Південтеплоенергомонтаж»передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Каштан-Годинники»в користування на умовах Договору оренди № 1 від 01.07.96. приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 6 (вул. Пушкінська, 27) загальною площею 180,9 кв. м. (1 поверх - 96,7 кв. м., підвал -84,2 кв. м.) та стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. -державного мита та 118,00 -витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

13.07.07. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.06., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.07. у справі № 30/266 було видано відповідні накази.

11.09.07. Відкрите акціонерне товариство «Південтеплоенергомонтаж»звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргами на постанови державного виконавця № 929/14 від 01.08.07. та № 930/14 від 01.08.07., відповідно до яких просить суд визнати постанови № 929/14 від 01.08.07. та № 930/14 від 01.08.07. про відкриття виконавчого провадження, винесених головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва Журавльовим Русланом Олександровичем, недійсними.

          Господарський суд міста Києва листами № 30/266 від 10.09.07. повідомив Відкрите акціонерне товариство “Південтеплоенергомонтаж”, що 26.07.07. матеріали справи № 30/266 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду, та після повернення справи № 30/266 до Господарського суду міста Києва, скарги будуть розглянуті у відповідності до норм чинного законодавства.

          Ухвалою суду від 01.11.07. розгляд скарг було призначено на 29.11.07.

22.11.07. через канцелярію суду надійшло клопотання відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про залишення скарг без задоволення, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 27.08.07. оскаржувані постанови скасовані начальником відділу державної виконавчої служи Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві  Іванцем Г.О. на підставі ст. 8 закону України “Про виконавче провадження”.

          Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подані Відкритим акціонерним товариством “Південтеплоенергомонтаж” скарги та враховуючи, те, що постанови № 930/14 від 01.08.07. та № 929/14 від 01.08.07 скасовані Начальником Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного упраліня юстиції у м. Києві,          суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86, 121-2 ГПК України, -

У ХВ А Л И В:

          Провадження з розгляду скарги припинити.