Справа №  2021/2-197/11

РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2011   року                                                                                             м.Красноград

Красноградський  районний  суд  Харківської  області у складі:     

         головуючої                судді                                    Болотової Л.І.,

                                             при  секретарі                    Кузнецовій О.М.

розглянувши у  відкритому судовому  засіданні  в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                               ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову вона зазначила, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ Харківської області /актовий запис № 53/. Дошлюбне прізвище позивачки –ОСОБА_1.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і буде проживати з позивачкою.

Позивачка  просить суд розірвати шлюб з відповідачем  у звязку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, не турбується про сім'ю, не займається вихованням сина, що суперечить її інтересам і інтересам дитини, вони проживають окремо, тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Спору про дитину і майно немає.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї і залишити після розлучення її прізвище ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, сторони проживають окремо, почуття поваги та любові між ними втрачені, вони наполягають на розлученні, шлюб розпався остаточно, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  що має істотне значення. Спору про майно немає. Дитина буде проживати з позивачкою.

За клопотанням позивачки її прізвище після розлучення слід залишити ОСОБА_1.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 104,105,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 61, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

          Шлюб, зареєстрований 22 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ Харківської області /актовий запис № 53/ між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3  - розірвати

          Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище –ОСОБА_1.

         Дитину –сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з позивачкою ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати   апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Суддя