Справа № 181/653/20

Провадження № 1-кп/185/138/22

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря  - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040480000359 від 23 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю:        

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні в даному кримінальному провадженні захисник обвинуваченого

адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків, у зв`язку з незгодою з позицією обвинуваченого щодо вибраного способу захисту та не виконанням підзахисним умов договору.

Після конфіденційної розмови захисника та обвинуваченого обвинувачений зазначив про те, що підтримує заяву захисника та для захисту своїх інтересів буде запрошений ним інший захисник.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження із зазначених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник має право відмовитись від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з обвинуваченим, щодо вибраного ним способу захисту.

Отже, оскільки вказана обставина має місце, клопотання захисника обвинуваченого з цього приводу має бути задоволено.

Крім того, пвідповідно до вимог ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладенного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Прийняти відмову захисника-адвоката ОСОБА_7 від виконання своїх обов`язків.

Розяснити обвинуваченому, що оскільки внаслідок предявленого йому обвинувачення участь захисника є обовязковою, то у випадку не залучення ним 09 лютого 2022 року іншого захисника, захисник буде залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                 ОСОБА_1