Справа № 192/152/22

Провадження №2/192/256/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2022 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Педенко» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Антоненко Т.А. до Приватного підприємства «Педенко про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди. Третьою особою зазначено ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Склад учасників справи визначається позивачем при зверненні до суду.

Так, позивачем третьою особою зазначено ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до чинного ЦПК України треті особи, поділяються на тих, які заявляють та не заявляють самостійних вимог на предмет спору. За заявою учасника справи, а також за ініціативою суду до справи можуть залучатись лише 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення про залучення третіх осіб приймається судом, у разі необхідності залучення 3-ї особи за ініціативою позивача, необхідно подати суду заяву, як передбачено ст.53, 183 ЦПК України, в якій зазначити про відсутність у 3-ї особи самостійних вимог щодо предмета спору та на чиїй стороні (позивача або відповідача) її необхідно залучити та навести обґрунтування необхідності такого залучення.

Оскільки відповідних заяв до суду не надходило, питання про залучення 3-ї особи не вирішувалось.

Представником позивача до позовної заяви надано копії договору оренди земельної ділянки, акта приймання-передачі, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідача, книги записів державної реєстрації договорів оренди без засвідчення та зазначення того, у кого знаходяться оригінали наданих копій.

Для усунення недоліків позивачу необхідно зазначити чи вживались ним заходи досудового врегулювання спору, зазначити докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, враховуючи подане клопотання про витребування доказів та зазначити у кого знаходяться оригінали наданих суду копій документів, а також у разі необхідності подати суду заяву, відповідно до ст.53, 183 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до Приватного підприємства «Педенко» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права орендизалишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.О. Тітова