Справа №2-3711/07
РІШЕННЯ
Іменем України
16 травня 2007 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноособово судді Ступакової І.Г.
при секретарі - Калініної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити його позовні вимоги, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 , після смерті яких відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки АДРЕСА_1 , наданої для товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , наданої для товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку АДРЕСА_2 та в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В", літ. "Г", літ. "Д", вбиральні літ. "Є", сараїв літ. "З", літ. "Ж", споруд № 1-2., на яке він претендує як єдиний спадкоємець за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов`язкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач на даний час не може через те, що пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з зазначеним позовом.
Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами та не подав будь - яких заперечень щодо них (а.с. 26).
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на приналежну їй, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 057300, виданого на підставі розпорядження Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 05.12.2002 року № 1016/2002 Білгород- Дністровською районною державною адміністрацією 26.06.2003 року, - земельну ділянку № 15, що розташована на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 та надана для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10, 11).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний батько позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на приналежну йому, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 057299, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 05.12.2002 року № 1016/2002 Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26.06.2003 року, - земельну ділянку № 14, що розташована на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 та надана для товарного сільськогосподарського виробництва, а також житловий будинок АДРЕСА_2 та в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В", літ. "Г", літ. "Д", вбиральні літ. "Є", сараїв літ. "З", літ. "Ж", споруд № 1-2, який належав йому згідно договору купівлі - продажу від 10.08.1993 року (а.с. 12, 13, 14, 15, 20-21).
Відкриту після смерті батьків спадщину позивач фактично прийняв до свого володіння, оскільки постійно проживав з батьками однією сім`єю, допомагав вести господарство, на даний час продовжує доглядати підтримувати будинок у господарському порядку, а також веде господарство на спірних земельних ділянках, сплачуючи необхідні платежі, тобто позивач повністю здійснює діяльність, пов`язану з користуванням та володінням спадкового майна.
У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї.
Як встановлено, позивач не завертався з заявою про відмову від спадкового майна і намір відмови не мав. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його батьків: мати - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.
Факт того, що позивач являється сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто спадкоємицем першої черги за законом, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8). Інших спадкоємців першої черги чи заповіту, або спадкоємців які б мали право на обов`язкову спадкову частку не має.
У відповідності зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про власність» громадяни набувають право власності на майно, отримане в спадщину.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Враховуючи, що позивач являється єдиним спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивач фактично прийняв у своє володіння спірне спадкове майно, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки № НОМЕР_4 , розташованої на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 та наданої для товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 057300, виданого на підставі розпорядження Білгород- Дністровської районної державної адміністрації від 05.12.2002 року № 1016/2002 Білгород-Деністровською районною державною адміністрацією 26.06.2003 року, що відкрилось після смерті його матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 та наданої для товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 057299, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 05.12.2002 року № 1016/2002 Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26.06.2003 року та житлового будинку АДРЕСА_2 та в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В", літ. "Г", літ. "Д", вбиральні літ. "Є", сараїв літ. "З", літ. "Ж", споруд № 1-2, що відкрилось після смерті його батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1225, 1233 - 1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. 12 п.2 Закону України "Про власність", ст.ст 10, 11, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з: земельної ділянки № НОМЕР_4 , розташованої на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 та наданої для товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 057300, виданого на підставі розпорядження Білгород-Деністровської районної державної адміністрації від 05.12.2002 року № 1016/2002 Білгород-Деністровською районною державною адміністрацією 26.06.2003 року, що відкрилось після смерті його матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з: земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 та наданої для товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 057299, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 05.12.2002 року № 1016/2002 Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26.06.2003 року та житлового будинку АДРЕСА_2 та в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В", літ. "Г", літ. "Д", вбиральні літ. "Є", сараїв літ. "З", літ. "Ж", споруд № 1-2, що відкрилось після смерті його батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 , розташовану на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , надану для товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 057300, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 05.12.2002 року № 1016/2002 Бідгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26.06.2003 року, земельну ділянку № 14, розташовану на території Миколаївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , надану для товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 057299, виданого на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 05.12.2002 року № 1016/2002 Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 26.06.2003 року та житловий будинок АДРЕСА_2 та в цілому складається з: житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В", літ. "Г", літ. "Д", вбиральні літ. "Є", сараїв літ. "З", літ. "Ж", споруд № 1-2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/357/143/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3711/2007
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ступакова І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020