Судове рішення #137934692

УХВАЛА

07 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 132/3692/20

провадження № 61-16525св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Іванівської об`єднаної територіальної громади Калинівського району Вінницької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 травня 2021 року, постанову Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Іванівської об`єднаної територіальної громади Калинівського району Вінницької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21 травня 2021 року позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , визначено способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина:

- перебування ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 без присутності матері - ОСОБА_2 з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, з 11:00 год кожної першої та третьої суботи поточного місяця до 18:00 год кожної першої та третьої неділі поточного місяця;

- надано ОСОБА_1 можливість щорічно зустрічатися та спілкуватися з сином не менше 3 (трьох) годин протягом дня в день народження дитини (29 липня) з урахуванням графіку навчання дитини, без присутності матері, за місцем проживання дитини, за місцем дитячих розваг та відпочинку або на іншій узгодженій сторонами території;

- надано ОСОБА_1 можливість щорічно зустрічатися та спілкуватися з сином не менше 3 (трьох) годин протягом дня у день народження позивача (01 квітня), у дні релігійних та офіційних свят (Новий рік, Різдво, Великдень, Трійця, День незалежності України) за місцем проживання дитини, за місцем дитячих розваг та відпочинку або на іншій узгодженій сторонами території, без присутності матері;

- спільний відпочинок ОСОБА_1 з сином щорічно 15 (п`ятнадцять днів) поспіль в період шкільних літніх канікул, без присутності матері, з попереднім наданням відомостей матері ОСОБА_2 про місце перебування ОСОБА_3 з батьком;

- вільне спілкування батька з сином за допомогою телефонного або іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування;

- деталі зустрічей попередньо узгоджувати з врахуванням стану здоров`я дитини та інших факторів, які можуть спричинити перешкоди зустрічам.

У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року рішення місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2021 року до Верховного Суду, ОСОБА_2 , просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

03 листопада 2021 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду.

Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Іванівської об`єднаної територіальної громади Калинівського району Вінницької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21 травня 2021 року, постанову Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов



  • Номер: 22-ц/801/1812/2021
  • Опис: за позовом Ходи Романа Володимировича до Ходи Ольги Борисівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Іванівської об’єднаної територіальної громади Калинівського району Вінницької області про усунення перешкод в здійсненні прав по вихованню дитини та визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 61-16525 ск 21 (розгляд 61-16525 св 21)
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 132/3692/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Калинівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація