Судове рішення #1379339
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА    

12 грудня 2007 р.                                                                             Справа  №15/109

 

За позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів та Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Бедевля Тячівського району

про припинення (скасування) підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

 

Суддя -Ващиліна Н.М.

 

Представники:

від позивача 1 -Голубка М.Ф., в. о. завідувача юридичного сектору апарату державної адміністрації, представник по довіреності №02-24/878 від 11.12.07;

від позивача 2 -Рущак І.В., головний державний податковий інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів та інформаційно-аналітичного забезпечення юридичного управління ДПА у Закарпатській області, представник по довіреності №226 від 11.01.07;

від відповідача -не з'явився;

В засіданні суду взяв участь прокурор - Сливка Я.Б., прокурор відділу            прокуратури області.

 

СУТЬ СПОРУ: прокурором Тячівського району Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави в особі Тячівської районної державної адміністрації та Державної податкової інспекції у Тячівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення (скасування) підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

 

У судовому засіданні 27 листопада 2007 року розгляд справи було відкладено згідно з п. п. 3 ст. 128 та п. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з відсутністю представника відповідача; відповідача повідомлено про наступне судове засідання повісткою про виклик.

Позивач 1 та позивач 2 просять задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності з 2001 року протягом більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач письмових пояснень по суті спору, витребуваних ухвалою від 12.11.07 про відкриття провадження в адміністративній справі не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 12.11.07 про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке було ним особисто отримано 21.11.07).

Вивчивши матеріали справи,

суд встановив:

Тячівською райдержадміністрацією 16 березня 1995 року було проведено державну реєстрацію приватного підприємця ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивачами подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 1999 року протягом більше року не подає податковому органу декларації про доходи (довідка ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області №15232 від 12.09.07).

У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

 

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, ст. 59, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.         

 

Скасувати (припинити) підприємницьку діяльність фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1).

 

2.Приватному підприємцю ОСОБА_1 у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

 

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

 

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

      Суддя                                                                          Н.М. Ващиліна

  • Номер:
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 15/109
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ващиліна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер:
  • Опис: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 15/109
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ващиліна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними рішень, прийнятих позачерговими загальними зборами учасників
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 15/109
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Ващиліна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація