Справа № 535/1156/21

Провадження № 2/535/50/22

УХВАЛА

07 лютого 2022 року     смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                        Шолудько А.В.,

з участю:

секретаря судового засідання                Мальцевої С.М.,

представника позивача                 ОСОБА_1 ,

представника відповідача                Сідько С.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Полтаваенергозбут» Лоскот С.С., яка діє на підставі довіреності №175 від 16.11.2021 року (а.с. 126), звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 10870,04 грн.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 06.12.2021 року провадження по даній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 134).

28.12.2021 року представник відповідача – адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера серії ВІ №1053844 (а.с.162), подала до суду в інтересах відповідача ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву до позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість у сумі 10870,04 грн. за оплату послуг з розподілу природного газу (так у зустрічній позовній заяві). Зустрічний позов заявлено з підстав порушення прав позивача як споживача послуг з використання електричної енергії в будинок АДРЕСА_1 в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» та з підстав доцільності спільного його розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, так як виникають з одних правовідносин.

14.01.2022 року ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області зустрічна позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків (а.с. 184-185). На виконання ухвали судді представник відповідача надала до суду зустрічну позовну заяву у новій редакції, а саме просить зобов`язати списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість у сумі 10870,04 грн. за спожиту електричну енергію (а.с. 191-199)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 189-190, 221).

Представник відповідача – адвокат Сідько С.І. підтримала зустрічний позов та просить об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача – адвокат Чудненко Володимир Михайлович, який діє на підставі довіреності від 01.12.2021 року (а.с.180) проти об`єднання зустрічного позову відповідача із первісним позовом не заперечує.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Справа за зустрічним позовом ОСОБА_2 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстав для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Враховуючи вище викладене, зустрічний позов ОСОБА_2 необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом, та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 193, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання списати з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію, прийняти до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи №535/1156/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість за спожиту електричну енергію, – продовжити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З дня постановлення ухвали розпочати підготовче провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя