ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
11 грудня 2007 р. Справа № 14/289
За адміністративним позовом Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Оросієво Берегівського району
про стягнення податкового боргу у сумі 839,32грн.,
Суддя В.І. Карпинець
Представники:
від позивача: Она В.В. - завідувач юридичного сектору за дов. від 20.12.2007р. №3654/10/10-0
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Берегівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Берегово (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Оросієво Берегівського району (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 839,32грн. по єдиному податку.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та на виконання вимоги ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/289 від 22.11.2007р. подав наказ ДПІ у м. Ужгороді від 18.04.2007р. №96, як доказ у підтвердження повноваження в.о. начальника Берегівської ОДПІ Чепури Ю.Ю. на право підпису від імені позивача позовних заяв. Також представником позивача зазначено обставину щодо наявності у відповдача податкового боргу у заявленій до стягнення сумі на день розгляду справи та про відсутність будь-яких доказів про її погашення відповідачем.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/289 від 22.11.2007р. та призначення справи до розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №5323482 про вручення 24.11.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).
Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Матеріалами справи підтверджується факт наявності у ПП ОСОБА_1 податкового зобов"язання у сумі 839,32грн. по єдиному податку, яке, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженим.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.
Вищезазначена податкова заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується довідкою Берегівської ОДПІ про заборгованість ПП ОСОБА_1 станом на 06.11.2007р. та іншими доказами, які знаходяться у матеріалах справи.
Таким чином, за ПП ОСОБА_1 перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 839,32грн. по єдиному податку, яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 839,32грн. по єдиному податку.
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Копію даної постанови надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер:
- Опис: спонукання виконати певні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/289
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2009
- Дата етапу: 28.10.2009