2-50/11

                                            РІШЕННЯ  

                                       іменем  України   

25 лютого 2011 року               Піщанський районний суд Вінницької області в складі:             

головуючого судді            Фартух О.І.

при секретарі                   Яворській О.В.

участю:

                           відповідачів:                                 ОСОБА_1

                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредитування, стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки в солідарному порядку,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 26 серпня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 укладено договір кредитування № 408-08 кПщ, за яким позичальникові було надано кредит у розмірі 3300 грн. 00 коп..

26 серпня 2008 року, у забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки за № 408-08 кПщ за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1.

Відповідно до умов договору кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26 серпня 2008 року.

Відповідно до п. 1.1. договору кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності;

Згідно з п 3.3 договору позичальник зобов'язувався сплачувати, щомісяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць згідно графіку розрахунків.

Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує.

На 17 січня 2011 року, за договором, виникла заборгованість в розмірі 30 853,83 коп., в тому числі пеня в розмірі 22 558 грн. 83 коп..

Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачено не було.

За таких обставин позивач вважає, що має достатні підстави розраховувати, що позичальник не може вчасно сплачувати кошти, а можливо і розрахуватися взагалі.

Таким чином, відповідно до підпунктів б, г; п. 5.4.4. договору при затримці сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, несплати більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту, спілка має право достроково розірвати договір, вимагати дострокового стягнення кредиту та відсотків за весь термін, передбачений п. 2.1. договору.

У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання,  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. З ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку, або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк, або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково, або в повному обсязі.

Згідно з п. 6.1. договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що в разі розірвання його з підстав, указаних у п. 5.4.4, позичальник сплачує штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору.

Згідно п. 3.2. договору поруки, поручитель та боржник несуть

солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідачи в судове засідання з»явились,  позов визнали в повному обсязі не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені ним докази є підставними, об»єктивними,  достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст..  525,538 ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

   Договір кредиту № 408-08 кПщ від 26 серпня 2008 року укладений між КС «Альянс Україна»та ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розірвати.
  Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна»21050 м. Вінниця, вул.. Червонохрестівська 6, рр 26508000001, ВФАБ «Брокбізнесбанк»м. Вінниця, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767 :

-          суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 2887,50 грн.;

-    відсотки за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 3963,88 грн.;

-          пеню у розмірі 22558,70 грн.;

-          штраф 50 % за порушення строків сплати кредиту та процентів

та дострокове розірвання договору 1443,75 грн.,  всього ЗО 853,83 грн.,

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

120,00 грн., судового збору 308,54 гривнів в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.   

СУДДЯ: