ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "19" вересня 2006 р.                                                        по справі  № 7/105-38

За позовом Державного підприємства "Ковельське лісове господарство", м. Ковель

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Маневицьке підприємство "Родючість"", смт. Маневичі

про стягнення 6 336,04 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Каращук Р.В., виконавчий директор (доручення №132 від 07.09.2006р.)

СУТЬ СПОРУ: позивач – державне підприємство "Ковельське лісове господарство" звернулося в господарський суд Волинської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Маневицьке підприємство "Родючість"" про стягнення 6 336,04 грн., в тому числі 5 502,01 грн. заборгованості по оплаті ремонту автомобіля та 834,03 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 05 лютого 2005 року на 389 км. автодороги М07 з вини водія автомобіля "Камаз", реєстраційний №88-16 ВНЛ громадянина Журавля Р.В., який порушив п. 2.1 "а", п.2.9 "а", п. 10.3 Правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем "Деу Нубіра" №015-01 ВК, внаслідок чого пошкоджено останній автомобіль. Ремонт механічних пошкоджень автомобіля "Деу Нубіра" згідно податкових накладних та замовлень-нарядів із продовженням складає 10 502,01 грн.

Відповідач – відкрите акціонерне товариство "Маневицьке підприємство "Родючість"" у відзиві на позов пред’явлені позовні вимоги заперечило, мотивуючи тим, що на ремонт автомобіля "Деу Нубіра" було відкрито наряд №638840, в якому зазначено перелік робіт по ремонту, які виконувались в присутності працівника відповідача та платіжними дорученнями від 06.04.2005р., 27.07.2005р., 23.08.2005р., 03.10.2005р. та 10.07.2006р. перераховано вартість ремонту в сумі                  5 000 грн. Роботи, які виконувались згідно доповнень до наряду №638840 грн. не стосувались наслідків ДТП.

Ухвалою суду від 15.08.2006р. явку представників сторін в судове засідання визнано обов’язковою. Однак, вимоги суду позивачем не виконані.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи  на 16.10.2006р. на 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,              пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Позивачу надати суду оригінали замовлень-нарядів із продовженням, на підставі яких виконувались роботи; перелік пошкоджень та які саме пошкодження отримав автомобіль "Деу Нубіра" внаслідок ДТП та документи в підтвердження; перелік робіт які виконані ВАТ "Волинь-Авто" та перелік запчастин, які були замінені на автомобілі "Деу Нубіра".

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

          Суддя                                                             Шумом Миколою Сергійовичем