Судове рішення #13790012

                                Справа № 2 о –7/11

                                               Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ          

                     09 лютого 2011 року                                                         Глухівський міськрайонний                               суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.                                                                                                         при секретарі  Воскобойник Н.І.,                                                                                                       з участю заявника  ОСОБА_1,                                                                                розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за                               заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дунаєцька сільська           рада                               Глухівського району Сумської області                                                                                                               - про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, -                                                                                                                                                                                                                                                     В С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                                                                         Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що             ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка за життя заповіла йому все своє майно. Також посилається на те, що нотаріусом було відмовлено йому у оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на момент смерті мати хоч і постійно проживала з ним, але була зареєстрована в с. Дунаєць Глухівського району. Крім того, заявник мотивує свої вимоги тим, що оскільки вона тяжко хворіла і не могла себе доглядати, то в листопаді 2003 року переїхала до нього на проживання в АДРЕСА_1, де проживала по день її смерті –ІНФОРМАЦІЯ_1 Тому просить суд встановити факт постійного проживання з матір’ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, з листопада 2003 року по день її смерті –ІНФОРМАЦІЯ_1, так як від встановлення цього факту залежить виникнення права на спадкове майно.                                                                                                                                             В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у даній заяві.                                                                                                               Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але Дунаєцькою сільською радою Глухівського району Сумської області надані письмові пояснення про те, що вона не заперечує проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем  ОСОБА_2                                                                                                                                                       Допитаний в суді свідок ОСОБА_3 пояснив, що проживає по сусідству з   ОСОБА_1 на вул. Корольова в м. Глухів, добре знає його сім’ю, і пам’ятає, що він забрав до себе на проживання на АДРЕСА_1, свою матір ОСОБА_2, яка тяжко хворіла, приблизно за півроку до її смерті.                                                                                                                                             Свідок ОСОБА_4 суду показала, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком її доньки і вона добре пам’ятає, що він забрав до себе на проживання на АДРЕСА_1, свою матір ОСОБА_2, яка тяжко хворіла, приблизно за 8 місяців до її смерті.                                                                                 Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:                                                                                Так, з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Дунаєцької сільської Глухівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено запис за №11.                                                                                                     Судом також установлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої  ОСОБА_2, яка за життя заповіла йому все своє майно.                                                                                                               Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.                                                     З довідки виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області за вих. №3210 від 08.12.2003 р. вбачається, що у зв’язку з хворобою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з листопада 2003 року проживає з сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                    Згідно  довідки  виконавчого  комітету  Дунаєцької  сільської  ради  Глухівського району Сумської області за вих. №29 від 20 січня 2011 року, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з листопада 2003 року дійсно проживала зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.                               Враховуючи, що поза судовим шляхом неможливо встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, то оцінивши надані докази в їх сукупності, а також зважаючи на те, що заінтересована особа не заперечує проти даної заяви, то суд вважає необхідним встановити цей факт.                                                                                                      Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд, –                                                                                                                                                                                                                                                                                                          В И Р І Ш И В:                                                                                                                                                                                                                                                Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Сумська область, АДРЕСА_1.                                                                          На рішення суду заявником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                               

   Суддя

  • Номер:
  • Опис: про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклувальника і призначення піклувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Хомяк І.В, ГаламайЗ.В про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Встановлення факту перебування на роботі в певній місцевості на певній посаді
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-о/0418/42/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-7/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Васянович В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація