Судове рішення #13789470

      

Справа №  2-а-1744/11  

    

 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2011 року                                                                               м. Івано-Франківськ

      Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б. розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі  Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною, зобов’язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з  09 липня до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до 31 грудня 2010 р, з урахуванням виплачених сум,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31.01.2011 р. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій, зобов’язання провести нарахування та виплату  підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 липня до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до 31 грудня 2010 р. з врахуванням виплачених сум., у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду з позовом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.   

Встановлено, що позивач звернувся до суду  31.01.2011 р. Як вбачається з позовної заяви, позивач не вказує поважних причин, з яких він пропустив строк на звернення в суд з даним позовом, а його посилання на те, що про порушення свого права він дізнався лише після висвітлення зазначених подій у пресі у 2010 р., оцінюю критично, оскільки питання виплати щомісячного підвищення до пенсії дітям війни широко висвітлювалося у доступних засобах масової інформації.   

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 р., який набрав чинності з 1.01.2006 р., офіційно опублікований в газетах «Урядовий кур’єр», 22.12.2004 № 244; «Голос України», 28.12.2004 № 247; «Офіційному віснику України», 2004, № 50 (31.12.2004), ст.3258; «Відомостях Верховної Ради України», 2005, № 4 (28.01.2005), ст.94. У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов’язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007 та від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 також оприлюднювалися у встановленому порядку.   

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом. Оскільки позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку звернення в суд з даним позовом, підстав для поновлення пропущеного строку не вбачається. За таких обставин заявлений позов у частині вимог про визнання неправомірними дій, зобов’язання провести нарахування та виплату  підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 липня до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до 30 липня  2010 р. слід залишити без розгляду.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-     

У Х В А Л И В:

     Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про  визнання неправомірними дій, зобов’язання провести нарахування та виплату  підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 липня до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до 31 грудня 2010 р, з врахуванням виплачених сум, у частині вимог за період з 09 липня до 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. до 30 липня  2010 р.   

    Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду  через  Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.   


Суддя:                                                                                                                                                            В.Б. Гургула



  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1744/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 19.09.2012
  • Номер: 2-а/5564/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1744/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-а/1506/5063/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1744/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2-а/2522/846/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1744/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 2-а-1744/2011
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1744/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 2-а/3590/11
  • Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення (постанова серія АЕ1 № 252514 від 28.02.2011 року)
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1744/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 26.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1744/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2-а/2114/11
  • Опис: пер пенс.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1744/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гургула В.Б.
  • Результати справи: ухвалу про скасування ухвали (постанови) з поверненням справи на новий судовий розгляд у суд першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 27.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація