Справа 2-51/2011 р.

                                                          ЗАОЧНЕ                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 року                                                   

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючої судді: Бірука В.О.

При секретарі: Чуліпі Н.С.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 381819 грн. 64 коп.,

в с т а н о в и в :

          АТ «»УкрСиббанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 381819 грн. 64 коп..

          В обґрунтування позову посилається на те, що між АКІБ «УкрСиббанк»правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 18.03.2008 року був укладений кредитний договір №11316606000 згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 50000 доларів, що на момент підписання даного договору становило в гривневому еквіваленті 252500 гривень, за користування кредитними коштами встановлена процентна ставка у розмірі 13,90% річних. Позичальник зобов’язався погасити кредит до 18 березня 2015 року.

          Згідно до додаткової угоди №1 до кредитного договору від 30 січня 2009 року сторони домовилися про перенесення строків виконання зобов’язань позичальника зі сплати процентів та про зміну кінцевого терміну повернення кредиту у повному обсязі не пізніше 18.03.2025 року.

          Відповідно до додаткової угоди №2 від 30.01.2009 року сторони домовилися про зміну схеми погашення кредиту. Позичальник з дати підписання додаткової угоди зобов’язувався повертати кредит шляхом щомісячної сплати  ануїтентниих платежів 18 числа кожного місяця в розмірі 580 доларів США.

          З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між сторонами був укладений договір іпотеки №363 від 18.03.2008 року зі змінами від 05.02.2009 року. Згідно даного договору предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме житловий будинок і земля, які знаходяться за адресою: м.Радивилів вул. Маркелова, 118.

          Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 50 000 доларів США.

          У зв’язку з порушенням відповідачем своїх зобов’язань, банком 25.01.2010 року та 21.08.2010 року на адресу місцезнаходження відповідача були направлені вимоги про дострокове повернення всієї суми кредитних коштів у зв’язку з невиконанням умов кредитного договору. Дані вимоги відповідачем отриманні не були так як відповідач змінив місце проживання, перебування його невідоме і розшукати його неможливо.

          Станом на 29.09.2010 року борг відповідача перед банком за кредитним договором становить 381819 грн. 64 коп.: де 343354 грн. 50 коп. –несплачена частина кредиту; 36336 грн. 18 коп. –прострочені відсотки; 1628 грн. 86 коп. –пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору; 500 грн. –штраф.

          В судовому засідання представник позивача Сеньчук О.В. підтримав заявлений позов в повному обсязі. Показав, що 18.03.2008 року  відповідач згідно кредитного договору отримав кошти в розмірі 50 000 доларів США, що на день видачі кредиту становило 252 500 гривень. З позичальником були укладені додаткові угоди від 30.01.2009 року про зміну кінцевого терміну повернення кордиту –18.03.2025 року та встановлення щомісячного платежу за кредит в розмірі 580 доларів США.                              З 18.03.2009 року відповідач взагалі перестала сплачувати кредит. Станом на 29.09.2010 року заборгованість по кредиту становить 381819, 64 грн.. Настали обставини, передбачені договором, які надають право банку достроково вимагати повернення кредитних коштів. Просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 381819, 64 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи та 164 грн. за подачу оголошення в пресі.

          Відповідач двічі в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд врахувавши думку представника позивача вважає за можливе винести по справі заочне рішення.

          Заслухавши представника позивача дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що 18.03.20098 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11316606000, згідно якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 50000 доларів США, що становить в гривневому еквіваленті 252 500 гривень, терміном до 18.03.2015 року під 13,90 % річних. З умовами договору була ознайомлена.

          Факт отримання кредиту доводиться заявою на видачу готівки №22 від 19.03.2008 року.

          30.01.2009 року між банком та позичальником були укладені додаткові угоди до договору кредиту від 18.03.2008 року щодо зміни схеми погашення кредиту та зміну умов кредитного договору при реструктуризації. Термін договору був продовжений до 18.03.2025 року. Позичальник з дня підписання додаткової угоди зобов’язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячного платежу в розмірі 580 доларів США.

          Відповідач термін повернення кредиту порушував, а з 18.03.2009 року перестав сплачувати кредит.

          Відповідачу 25.01.2010 року та 21.08.2010 року направлялись вимоги  про дострокове повернення кредиту та процентів у зв’язку з неналежним виконанням умов договору про надання кредиту, які не були отриманні у зв’язку із зміною місця проживання відповідача.

          З розрахунку заборгованості за кредитом встановлено, що станом на 29.09.2010 року загальна сума боргу становить 381819, 64 грн., з яких: 343354, 50 грн. –несплачена частина кредиту; 36336, 18 грн. –прострочені відсотки по кредиту; 1628,96 –пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору; 500 грн. –штраф.

          Відповідно до умов п.6.1 кредитного договору у випадку настання обставин, передбачених договором банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно п.1.2.2 кредитного договору.

          Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Частиною 1 ст.625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи, позовні вимоги позивача задоволені повністю, то відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і судові витрати по справі в розмірі 1984 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625, 1050, 1054  ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»381819 (триста вісімдесят одну тисячу вісімсот дев’ятнадцять) гривень 64 копійки.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати по справі у розмірі  1984 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок, в тому числі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень –судового збору, 120 (сто двадцять) гривень -  витрати за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи та 164 грн. за подачу оголошення в пресі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

При неподанні апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

          Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення згідно ст.228 ЦПК України протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:   підпис                                                                        Бірук В.О.

З оригіналом вірно:

Суддя:                                                                                   Бірук В.О.