Справа  № 2-98

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

м. Вугледар                                                                                                    17 лютого 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого –судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

             Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів  з відповідача на утримання  дитини.

             Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з 07.07.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час позивачка та відповідач мешкають окремо, дитина мешкає разом з позивачкою, відповідач ухиляється від покладених на нього обов’язків по утриманню дитини і тому вона змушена була звернутися до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття доньки.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила суд  винести рішення в порядку ч.4 ст. 174 ЦПК України.  

           Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:  

              Сторони з 07.07.2007 року перебувають у шлюбі. (а.с. 7)

Мають одну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач і  яка в даний час проживає з позивачкою (а.с.8).

             Позивачка працює в Управлінні Пенсійного фонду України м.Вугледар Донецької області на посаді головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів, але її зарплатні не вистачає утримувати дитину. Домовленості між позивачкою та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини до її повноліття не досягнуто. Відповідач має постійний доход, так як працює на ТОВ «Горлівське АТП», здоровий, інших стягнень по виконавчим документам не має.

             На підставі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

              З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, розпочинаючи з дня подачі позовної заяви –24.12.2010 року і до її повноліття, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України.

             В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито"  суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в  сумі  51 грн.

             В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в сумі –120 грн.

           На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 81, ч.4 ст. 174, ст.ст. 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ"  суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, розпочинаючи з 24 грудня 2010 року і до її повноліття, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі  державного мита в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у  сумі 120 (сто двадцять) гривень.

             Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в розмірі суми платежу за один місяць.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарского

міського суду                                                                                              С.І.Жамбровський