Судове рішення #13789114

Здолбунівський районний суд Рівненської області

С У Д О В И Й   Н А К А З

17.02.2011року                                                                                          Справа  2-н-69/11р.

м.Здолбунів

          Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області  Шуляк А. С., розглянувши заяву КП „Міське будинкоуправління” про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3493 грн. 80 коп.

відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст.95-99, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

          Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства „Міське будинкоуправління”, вул.Коротка,9, м.Здолбунів р/р 260005913 в РОФ АППБ „Аваль” м.Здолбунів МФО 333227, код 03352219 заборгованість в сумі 3493 (три тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 80 коп. за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

          Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

          Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


          Суддя                                                                                                    Шуляк А. С.



          Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.(ст.105-1 ЦПК України).

          Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

  • Номер: 6/550/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шуляк А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 6/300/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шуляк А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: ---
  • Опис: сятягнення заборгованості по з/п на користь Прита С.В. в сумі 5492,49 грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шуляк А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: ц1012
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шуляк А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шуляк А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-н/0418/402/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шуляк А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за надані послуги в сумі 2286.36
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шуляк А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу з Фролова Валентина Вікторовича у сумі 242,34грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-69/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шуляк А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація