№ 2-а-532/2011 р.

                                                          ПОСТАНОВА

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року                                                                                    смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

          головуючого-судді Любицького В.О.,

          при секретарі-Вареник К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.Харків та АТІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

                                                           ВСТАНОВИВ:

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ  з обслуговування  м.Харків  про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.12.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. за проїзд регульованого пішохідного переходу на заборонений сигнал світлофору, яке він не здійснював.

       В судовому засіданні позивач  заявлені вимоги підтримав. Суду пояснив, що 12.12.2010 року він керував в м.Харків автомобілем ЗАЗ " DAEWOO ", д.н.з. НОМЕР_2 та був зупинений працівниками ДАІ за нібито проїзд ним на заборонений сигнал світлофора на регульованому пішохідному переході. В протоколі він зазаначив  про незгоду з даними діями працівника ДАІ, який повідомив  йому про подальший рух і при цьому не вручив копії протоколу  та постанову про адміністративне правопорушення, які він отримав по пошті лише 21.12.2010 року.

      Відповідач ВДАІ  з обслуговування  м.Харків представника для участі у розгляді справи в судове засідання не направив. Належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.

     Заслухавши пояснення  позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

      Судом по справі встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 165065 від 12.12.2010 року, складеного інспектором ВДАІ  по обслуговуванню м.Харків, гр-н  ОСОБА_1 12.12.2010 року о 11 год.40 хв. керував автомобілем  ЗАЗ - " DAEWOO ", д.н.з. НОМЕР_1   по вул.Вернадського в м.Харків та проїхав на заборонений сигнал світлофора на регульованому пішохідному переході, чим порушив п.8.7.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП.

          На підставі вказаного протоколу  інспектором ВДАІ 12.12.2010 року  винесено постанову серія АХ 1 № 041865 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.

      В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення від 12.12.2010 року маються письмові пояснення позивача про його незгоду із протоколом.

      Крім того, в протоколі та  постанові про притягнення позивача до адміністративної відповідальності зазначено номерний знак автомобіля, яким керував позивач по справі  як НОМЕР_1 хоча відповідно до наданого позивачем в судовому засіданні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля ЗАЗ - " DAEWOO " на ім"я позивача, зазаначено  номерний знак як НОМЕР_2

       З огляду на викладене та з урахуванням того, що по справі відсутні будь-які інші , крім протоколу про адміністративне правопорушення, докази  на підтвердження вини позивача, суд вважає , що  постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності являється протиправною і підлягає до скасування.

       Керуючись ст.ст.160-163 КАС України,

                                                                   -1-

                                                           ПОСТАНОВИВ:

      Позов задоволити.

    Визнати протиправною та скасувати постанову серія  АХ 1 № 041865 в справі про адміністративне правопорушення від 12.12.2010  року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчук Полтавської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 500  ( п"ятсот  ) гривень.

       Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-підпис

" З оригіналом згідно "

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області                                                            В.О.Любицький

                                                            -2-