Справа №2-29/11   

46

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 28 лютого 2011 року                                                        м. Болехів                                                                           Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді  Головенко О.С.

секретаря                            Латик В.Є.          

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у серпні 2001 року у Жвирківській селищній раді Сокальського району, Львівської області між ними укладено шлюб. Посилаючись на те, що спільне життя не склалося, оскільки у них виявились різні погляди на сімейні обов`язки, вони більше 8 років проживають окремо і в даний час вона хоче створити нову сім`ю, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 28 серпня 2001 року сторони уклали  шлюб у Жвирківській селищній раді, Сокальського району, Львівської області, актовий запис № 19. Дітей від даного шлюбу сторони не мають.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень позивачки викладених в позовній заяві, матеріалів справи, як підставу своїх вимог вона вказувала на те, що більше восьми років вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства, шлюбні стосунки між ними припинено, в даний час вона створила нову сім`ю і має намір офіційно оформити нові стосунки, фактично шлюб носить формальний характер, перебувати в якому не бажає.

Суд визнав, що позивачка втратила почуття любові, поваги до чоловіка, між сторонами немає взаєморозуміння, тобто  тих основ, на яких  утримується  міцна сім’я. Сімейні стосунки припинені більш як 8 років тому.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім’ї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.  Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки,  встановлені законом.

    Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За бажанням позивачки, суд відновлює їй її дошлюбне прізвнище – «ОСОБА_1».

 При таких обставинах, враховуючи категоричність дій позивачки та її заперечення можливості примирення, суд, беручи до уваги інтереси кожного з подружжя,  приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2001 року у Жвирківській селищній раді, Сокальського району, Львівської області, актовий запис № 19 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  розірвати.

   Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду  про  розірвання  шлюбу  після  набрання  ним законної  сили  надіслати  до відділу реєстрації актів цивільного Болехівського міського управління юстиції для  внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення.  Якщо особи, які брали участь  в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,  то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

 СУДДЯ                                                                   ГОЛОВЕНКО  О.С.