.

                                                                             РІШЕННЯ          Справа № 2-254 /11

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          10 березня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

                  головуючого судді -                           Жмурко П.Я.

секретаря -                           Шаршонь Т.М.

за участю прокурора -                                             Лифарь В.Г.

відповідача -                                                              ОСОБА_1

представників третіх осіб -                                     ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в м. Карлівці цивільну справу за позовом прокурора Карлівського району  Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_1, треті особи –Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації та орган опіки і піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини , -                                                                                           ВСТАНОВИВ:

Прокурор Карлівського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_1 і просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягувати з нього аліменти на його утримання.

У  позовній заяві  прокурор посилається  на те, що  прокуратурою Карлівського району проведено перевірку по факту неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, у господарстві своєї матері ОСОБА_4 ОСОБА_1 не працює, на обліку у районному центрі зайнятості не перебуває, засобом для його існування є тимчасові заробітки по найму. Неповнолітній ОСОБА_1 навчається у 9 класі Попівської ЗОШ І-ІІІ ст. Мати дитини, ОСОБА_6, померла у 2003 році. З того часу хлопчик проживає в родині дідуся та бабусі по материній лінії - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в АДРЕСА_1, та перебуває на їхньому утриманні. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 –пенсіонери, вони контролюють навчання онука, відвідують батьківські збори, дбають про його здоров'я та розвиток. У хлопчика є окрема кімната, ліжко, стіл для підготовки уроків, достатньо одягу, постільної білизни, шкільного приладдя, продуктів харчування. Батько хлопчика - ОСОБА_1, проживає окремо, з сином родинних стосунків не підтримує, спілкується дуже рідко, матеріально не утримує, не цікавиться навчанням та здоров'ям дитини, не відвідує батьківські збори у школі. ОСОБА_1 схильний до зловживання алкогольними напоями, має неврівноважений характер. Враховуючи обставини, в яких опинився неповнолітній ОСОБА_1 та безвідповідальне ставлення батька ОСОБА_1 до його утримання та виховання, дитина потребує соціального захисту та подальшого влаштування. Тому прокурор звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі з  підстав викладених у позовній заяві  і просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи – служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації позов підтримує і просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, оскільки він злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, щодо утримання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1

Представник третьої особи –органу опіки і піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області просить суд задовольнити позов, оскільки ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання та утримання сина.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.          

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.                               Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З дослідженого в судовому засіданні акту обстеження умов проживання від 17.01.2011 р., вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з дідусем і бабусею, сімя забезпечена меблями та побутовою технікою, вдома достатньо одягну, взуття, шкільного приладдя, продуктів харчування, тобто створені належні умови для навчання, утримання та виховання дитини. Батько дитини не бере участі у вихованні та утриманні сина. (а. с. 11)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що мати ОСОБА_1 –ОСОБА_6 померла 04.06.2003 р. (а.с. 4)

Згідно характеристики на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, він проживає на території Попівської сільської ради, за час проживання він зарекомендував себе як особа зі складним, неврівноваженим характером, він постійно конфліктує з односельцями та членами своєї родини, зловживає алкогольними напоями. В характеристиці також зазначено, що останні 8-10 років ОСОБА_1 не добросовісно виконує батьківські обов’язки по відношенню до свого сина. (а.с. 9)

В судовому засіданні досліджено заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій він зазначає, що батько не підтримує з ним родинних стосунків, матеріальної допомоги не надає і не цікавиться його життям. Найріднішими для нього людьми ОСОБА_1 називає своїх бабусю і дідуся, разом з якими він на даний час проживає. (а.с. 8)

В судовому засіданні також було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час навчається у Попівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів. Директором школи було надано довідку від 06.12.2010 р. з якою вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає окремо від сина і ніякої участі у його вихованні не приймає, матеріально сина не забезпечує. (а.с. 10)

Згідно висновку служби у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав стосовно його сина.  У висновку зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов’язків, а тому служба у справах дітей вважає за необхідне позбавити його батьківських прав, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.          

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачем надано суду достатньо доказів, які свідчать про те, що  відповідач в порушення вимог ст. 180 СК України злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому  суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав,  стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з нього аліменти на його утримання у розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу в який буде влаштовано дитину.

На підставі ст.ст. 57, 60, 130, 174-175, 208, 214-215 ЦПК України , ст.ст. 164, 166, 180, 182, 183 СК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Карлівського району  Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_1, треті особи –Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації та орган опіки і піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.          

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, куди буде влаштовано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 23.02.2011 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                    Жмурко П.Я.