Справа № 3-569/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          11 березня 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя –Ширіна С.А.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького РВ ЗДУ в Запорізькій області про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

          за ст.164 ч.1 КУпАП ,

                                                               ВСТАНОВИВ :

             18.02.2011р.  о 02-00 год. гр. ОСОБА_1 в приміщенні «Інтернет клубу»в м. Запоріжжя по вул. Задніпровська 13, в ігровому залі надавав послуги гральних автоматів для розвитку уваги та моторики рук без відповідної реєстрації ПП, без державної реєстрації, як суб’єкта господарювання та без ліцензії на провадження вказаного виду діяльності.

          Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що він здійснював підприємницьку діяльність  за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська 13 без державної реєстрації.

          Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом, постановою про адміністративне правопорушення від 26.02.2011р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.02.2011р (а.с. 3), протоколом усного повідомлення ОСОБА_2, від 18.02.2011р. в якому вказано, що за адресою м. Запоріжжя, вул.. Задніпровська 13 в інтернет клубі працюють ігрові автомати (а.с. 4); протоколом огляду від 18.02.2011 р. (а.с.6), за яким у ОСОБА_1 в присутності понятих були вилучені та залишені на відповідальне зберігання ігрові автомати у кількості 17 шт. (а.с.6-11), та ключи від них.; розпискою, в якій вказано, що ОСОБА_1 залишено на відповідальне зберігання ігрові автомати у кількості 17 шт. та ключи від них (а.с.13).

          Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КпАП України, як провадження господарської діяльності без дозволу на розміщення об’єкта торгівлі у сфері послуг, а також без торгових патентів на ігрові автомати.             При призначенні покарання суд враховує, що правопорушник розкаявся, вину визнав повністю, тому вважає за можливим призначити ОСОБА_1 адміністративний штраф у дохід держави.

           Оскільки ігрові автомати не належать ОСОБА_1, то  вони не підлягають конфіскації.

             Керуючись ст. 164 ч.1, 221, 283, 284  КУпАП , суд

                                                                      П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень без конфіскації ігрових автоматів у кількості 17 шт. (а.с. 6-11).

Ключи від залу повернути ОСОБА_1

В разі несплати  впродовж 15 днів  з дня  отримання  постанови  про накладення  штрафу  на підставі  ст. 308 КУпАП  стягнути  у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 800,00 грн.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку на подання  апеляційної скарги.

Постанова  може бути  оскаржена до Запорізького апеляційного  суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту  прокурора  через  Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі  10 днів з дня її  оголошення.

Суддя