Судове рішення #13785826

Справа №  2а-8/2011 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 березня 2011 року                                                                           смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Фрунзівській районній державній адміністрації Одеської області про визнання адміністративної постанови від 15 березня 2001 року недійсною, -

  ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при Фрунзівській районній державній адміністрації Одеської області про визнання адміністративної постанови від 15 березня 2001 року недійсною.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в  межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При ознайомленні з матеріалами справи суддею з’ясовано, що адміністративний позов подано з пропущенням строку звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

У позові позивач просить визнати адміністративну постанову від 15 березня 2001 року недійсною, оскільки як він вважає що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження - протиправно. Разом з тим, позивач звернувся з адміністративним позовом до Фрунзівського районного суду 04.03.2011 року, проте в позові не зазначає підстав пропущення строку звернення до суду та не просить поновити пропущений строк.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків,  установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, відповідно до вимог  ст.100 КАС України.  

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суддя, –

  УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Фрунзівській районній державній адміністрації Одеської області про визнання адміністративної постанови від 15 березня 2001 року недійсною –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  




                                                                      Суддя :   

  • Номер:
  • Опис: зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер: 2-а/581/11
  • Опис: про перерахування розміру пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.09.2013
  • Номер: 2-а/247/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському району Чернігівської області неотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку та стягнення держ. соц. допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФ протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Грицьків О.О. до Управління ПФУ про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2-а/203/11
  • Опис: про стягнення матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхування на випадок безробіття
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-8/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тростенюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація