Справа № 2-о-31/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року

«08»лютого 2011 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді –Чванкіна С.А.,

при секретарі          –Вальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи п’ята Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Заявник зазначив, що 22.12.1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того вказав, що 08.11.2010 року йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з тим, що в паспорті заявник зазначений як ОСОБА_1, а в заповіті записано ОСОБА_1, імя в паспорті записано ОСОБА_1, а в заповіті ОСОБА_1, тобто з апострофом.  

ОСОБА_1 не з’явився до відкритого судового засідання, однак надав до суду заяву про те, що він її підтримає та просить її розглядати без його участі.  

Зацікавлена особа п’ята Одеська державна нотаріальна контора  не з’явилась до відкритого судового засідання, яка була повідомлена належним чином.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 22.12.1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно своєму внукові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла(а.с.11).

21.07.2010 року заявник звернувся до п’ятої Одеської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

08.11.2010 року ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з тим, що в паспорті заявник зазначений як ОСОБА_1, а в заповіті записано ОСОБА_1, імя в паспорті записано ОСОБА_1, а в заповіті ОСОБА_1, тобто з апострофом(а.с.8).

В паспорті заявник зазначений як ОСОБА_1.  

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 197, 212-215, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи п’ята Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення  –задовольнити.

         Встановити факт, що особою зазначеною в заповіті як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеному 22.12.1993 року ОСОБА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене позивачами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: