Справа № 1-378/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.02.2011г. Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи                           Лупенко А.В.,

с участием секретаря                                                 Шкуренкова Н.В.,      

прокурора                                                                     Журбиной Л.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда г. Одессы дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вознесенска Николаевской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины,

                                                                УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2010г., ОСОБА_1 достоверно зная о том, что пенсионное удостоверение дает право на бесплатный проезд в электропоездах пригородного сообщения, находясь в парке «Ильича»в г. Одессе, приобрела у неустановленного органами досудебного следствия лица пенсионное удостоверение, заполненное на ее имя и со своей вклеенной фотографией.

               26.09.2010г., примерно в 07ч. 30м., ОСОБА_1 используя указанное поддельное удостоверение, приобрела бесплатный проездной билет на электропоезд сообщения от ст. Вознесенск до ст. Одесса-Главная. В тот же день, примерно в 08ч. 10м., ОСОБА_1 с целью бесплатного проезда, предъявила проводнику вагона поддельное удостоверение и ранее приобретенный проездной билет, после чего была задержана сотрудниками милиции.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, времени и способом, изложенными выше, признала полностью и пояснила суду, что использовала поддельное удостоверение для бесплатного проезда из-за тяжелого материального состояния, и сейчас раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, ее виновность подтверждается:

- рапортом сотрудника милиции о том, что к ним обратилась проводник поезда и сообщила, что у ОСОБА_1 имеется пенсионное  удостоверение, в подлинности которого она сомневается                                                                                  /л.д.4/;

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_1 выдала пенсионное удостоверение и билет для бесплатного проезда                                                   /л.д.5-6/;

- заключением технической экспертизы № 320 от 29.11.2010г., согласно которой бланк  пенсионного удостоверения на имя ОСОБА_1 выполнен способом типографской плоской печати; в данном удостоверении следов изменения реквизитов не выявлено; оттиски печати выполнены не печатью Управления труда и социальной защиты населения г. Вознесенска Николаевской области                                         /л.д.113-119/;

- протокол осмотра вещественных доказательств, согласно которого объектом осмотра является пенсионное удостоверение и проездной билет                               /л.д.37-39/.

На основании вышеуказанных доказательств, суд преступные действия виновной квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.

          При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          ОСОБА_1 является лицом ранее не судимым, впервые совершила преступление, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, который является инвалидом с детства, характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести.          

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления.     

Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающими наказание виновной, судом не установлено.    

           На основании изложенного, суд считает, что в отношении виновной следует избрать наказание в виде штрафа.               

          Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 510 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пенсионное удостоверение и проездной билет хранить при материалах дела-/л.д.37-39/.

Взыскать с осужденной в пользу государства судебные издержки в сумме 1300 грн., 1300 грн.-/л.д.92,112/.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а осужденной с момента вручения ей копии приговора.    

Судья