Дело № 1-122\2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

   02 марта 2011 года                              Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего –судьи Громова И.Б.,

                 при секретаре                   _            Твердохлеб Е.С.,

                 с участием прокурора      –           Воронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего ЗАО «СРССУ»электросварщиком, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование средне-специальное, проживающего АДРЕСА_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2010 года примерно в 17 часов 40 минут, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Антарес»расположенного в доме № 16-Б по улице Буденного в городе Запорожье, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в том, что ОСОБА_2 удерживал потерпевшего за плече, а ОСОБА_3 нанес две пощечины по лицу потерпевшего ОСОБА_4, после чего открыто завладели имуществом последнего, а именно: рюкзаком стоимостью 60 гривен, соломкой весом 400 грамм стоимостью 4,20 гривен, пряниками весом 300 грамм стоимостью 4,05 гривен, конфетами «Рачки»весом 300 грамм стоимостью 8,61 гривен, пачкой сигарет «Палл Малл» стоимостью 6 гривен, флаконом капель «Эквазолин Аква»стоимостью 23 гривны, флаконом капель «Галазолин»стоимостью 8 гривен, шапкой вязанной черного цвета стоимостью 30 гривен, чем причинили потерпевшему  физическую боль и ущерб на общую сумму 143 гривен 86 копеек.

Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно совместно с ОСОБА_3 открыто похитили у потерпевшего рюкзак с вещами. В содеянном раскаялся.

Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно совместно с ОСОБА_2 открыто похитили у потерпевшего рюкзак с вещами. В содеянном раскаялся.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.

Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.186 ч.2 УК Украины по признаку открытое похищение чужого имущества /грабеж/, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как отягчающее вину обстоятельство, личность подсудимого, который ранее  не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ущерб по делу возместил, на иждивении имеет двух малолетних детей, раскаялся в содеянном, а поэтому считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как отягчающее вину обстоятельство, личность подсудимого, который ранее по закону не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ущерб по делу возместил, раскаялся в содеянном, а поэтому считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время, на которое он был задержан в период с 01.11.2010 года по 03.11.2010 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время, на которое он был задержан в период с 01.11.2010 года по 10.11.2010 года.

Вещественное доказательство рюкзак, шапка, капли «Эквазолин», удостоверение наблюдателя, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_4 оставить ему по принадлежности.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет и вещи изъятые у ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской области возвратить ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: