Справа № 2-о-33/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          10 березня 2011 року .                                                                       

          Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Тиводар Г.М., з участю представника заявника ОСОБА_1 –ОСОБА_2, представника зацікавленої особи управління пенсійного фонду України в Тячівському районі –Шовак Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення –факту родинних відносин,

                                               В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернулася в суд з заявою, де зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин.

          В заяві вказує, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20 лютого 1956 року уклала шлюб із ОСОБА_4. Від даного шлюбу у них народилося п”ятеро дітей: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_6, яких вона  виховала до повноліття. Однак, у свідоцтвах про народження сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 її ім»я замість «ОСОБА_1»записано «ОСОБА_1». Вона як мати, яка народила та виховала 5 і більше дітей відповідно до ст. 5 Закону України “Про особливі заслуги перед Україною” маю право на надбавку до пенсії, однак, коли вона звернулася до ПФУ в Тячівському районі з заявою про призначення їй вказаної надбавки, їй відмовили в прийнятті заяви із-за неправильності записів у свідоцтвах про народження дітей. Про те, що вона народила та виховала п”ятеро знають всі жителі  села та даний факт стверджується також довідкою Топчинської сільської ради. Просить встановити факт родинних відносин, відповідно до якого вона являється матір»ю п»ятьох дітей.  

        Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та, посилаючись на викладені в заяві обставини справи, просить вимоги заяви задовольнити.

       Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Шовак Я.В. в судовому засіданні вимоги заяви визнала та заперечень щодо встановлення факту материнства заявника щодо дітей не має.

        Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

          Згідно ст. 122 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України “Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини”.

        В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.       

       Факт перебування в шлюбі заявника із ОСОБА_4 стверджується відміткою у її паспорті громадянина України в графі «Сімейний стан».

         Встановлення факту родинних відносин відповідно Закону України “Про пенсійне забезпечення” має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

         Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають та наведений факт підтверджується також довідкою виконкому Топчинської сільської ради, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити і встановити факт родинних відносин, згідно якого вона є матір»ю для: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_6.

          Керуючись ст.ст. 80, 213, 215, 234 ч.2 п.5, 235, 256-259 ЦПК України, ст. 122 ч. п.2 Сімейного Кодексу України,

                                                  Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Встановити факт, що має юридичне значення - факт  родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, являється матір’ю для: ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_6.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Головуючий суддя:                                                                     Решетар В.І.