Судове рішення #13784735


Дело №  1-106/11

2011 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ


02 февраля  2011 года.                      Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи А.Г.Гордиенко,

при секретаре –Брынзы Л.И.,

с участием прокурора –Петренко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Орджоникидзе Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, образование средне-техническое, холост, не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

     23 ноября 2010 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1 за автобусной остановкой, расположенной по ул. Кирова  в г. Орджоникидзе Днепропетровской области увидел дикорастущий куст конопли и у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. В этот же день и время он сорвал, то есть незаконно приобрел, вышеуказанный куст конопли, который спрятал в карман своей куртки и стал его повторно незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия.

24 ноября 2010 года в 16 часов 35 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 29 по ул. Кирова в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, которые при осмотре его личных вещей обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось 6,11г наркотического вещества «каннабис», масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 5,8г,  которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в содеянном  раскаялся. Суду пояснил следующее, что 23.11.2010 года примерно в 23 часа 30 минут  возле автобусной остановки по ул. Кирова пос. Рудник г. Орджоникидзе с дикорастущего куста конопли сорвал верхушку, которую завернул в бумагу и спрятал в карман своей куртки.  24.11.2010 года примерно в 16 часов 35 минут возле магазина «Астра»по ул. Кирова,29  его остановили  работники милиции и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него сверток с коноплей, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Иные доказательства согласно ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому что по согласованию с участниками процесса, которые правильно понимают содержание ст.299 ч.3 УПК Украины, признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем из них не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого и других участников процесса.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, потому что он совершил незаконное приобретение и  хранение наркотического средства без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности: положительно характеризуется по месту жительства, вину признал и раскаивается в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривень.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы 825 грн. 60 коп.(л.д. 10, 14).

Вещественное доказательство: наркотическое средство «каннабис»марихуана массой 5,11 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Орджоникидзевском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 18-19).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.


Председательствующий: судья                                                                       А.Г.Гордиенко

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-106/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордієнко А.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-106/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордієнко А.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-106/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гордієнко А.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація