Справа №: 3-692/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши  матеріали адміністративної справи по ст.  173     КУпАП, що надійшли  з Ізмаїльського МВ УМВС України  в Одеській області  відносно      

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  

не працюючого, що мешкає за адресою

АДРЕСА_1

                                                  В С Т А Н О В И В:          

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення  17 лютого 2011 року     ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв.   знаходився в м.Ізмаїлі по вул. Краснодонській виражався нецензурна лайка на адресу ОСОБА_2,  чим  скоїв дрібне хуліганство тобто порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями  ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.  173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто  нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до  громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.  

ОСОБА_1 свою вину  визнав, у скоєному покаявся.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків події , рапортами робітників  міліції, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи  від  26.02.2011  року  та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи відповідно до ст.. 33 КУпАП , враховуючи особу винного,   характер правопорушення та обставини його вчинення,   суд вважає, що вина   ОСОБА_1    в скоєні правопорушення знайшла своє повне підтвердження.  

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер та обставини  вчиненого правопорушення , особу винного, його неповнолітній вік, з урахуванням чого  суд вважає за необхідним  застосувати до  ОСОБА_1 захід впливу в вигляді попередження.    

Керуючись ст. ст. 24-1,33, 173, 283, 284 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,  суд

                                                П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та підвергнути його  адміністративному покаранню в вигляді  попередження.

Постанова  може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: