Справа №  1-233/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.03.2011 м. Ізмаїл

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре – Яковенко  И.А.,

                с участием прокурора –  Иванова П.П.,

                 и адвоката  -  ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом   судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле  материалы уголовного дела о применении принудительных мер воспитательного характера  в отношении    

                                                  У С Т А Н О В И Л:

  22 июля 2010 года в период времени с 01 час. до 02 час.  несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не достигший возраста с которого возможна уголовная ответственность  находясь на берегу озера Лебяжье напротив здания Морского вокзала, расположенного по ул. Набережной Луки Капикраяна, 4 в г. Измаиле Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения , совместно с несовершеннолетним  ОСОБА_3, на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему ОСОБА_4     несколько ударов ногами, от которых ОСОБА_4 упал на колени, после этого  ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, повалив потерпевшего ОСОБА_4 на землю, продолжили наносить ему удары ногами в область головы и туловища и причинили ему телесные повреждения в виде кровоподтеков на волосистой части головы, на верхнем и нижнем веке правого глаза, кровоизлияние в склеру правого глаза, ушибленная рана губы, сотрясение головного мозга, ссадины лица, травматический артрит височно – челюстного сустава слева, которые согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № 3/436-2010 от 14.01.2011 года относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 125 ч.2  УК Украины по признакам – умышленного нанесения легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании  несовершеннолетний  ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных действий признал  полностью, подтвердил свои показания данные в ходе досудебного следствия,  чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая, что фактические обстоятельства совершенного общественно – опасного деяния и доказанность вины несовершеннолетнего ОСОБА_2 участниками процесса не оспаривается, и они не настаивают на исследовании всех доказательств, имеющихся в деле, суд считает не целесообразным их исследование и приходит к выводу, что вина  ОСОБА_2  в совершении вышеуказанного общественно – опасного деяния доказана полностью.           

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что   в действиях ОСОБА_2 формально содержаться признаки преступления предусмотренного ст. 125 ч.2   УК Украины , однако данное – общественно – опасное деяние совершено им  в возрасте с которого возможна  уголовная ответственность ( 16 лет), поэтому он   не является субъектом  преступления и не может быть привлечен  к уголовной ответственности   в отношении  ОСОБА_2  в соответствии со ст. 7-3 УПК Украины могут быть применены принудительные меры воспитательного характера.

Участники процесса высказали единое мнение о возможности   применения к несовершеннолетнему ОСОБА_2  принудительные  меры воспитательного характера.

При решении вопроса о применении   в отношении ОСОБА_2 мер  воспитательного характера  , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, чистосердечное раскаяние в содеянном и считает возможным   применить принудительные меры воспитательного характера    в виде передачи его под надзор  родителей.

          Руководствуясь ст. ст. 7- 3 , 9 УПК Украины ст. 105 УК Украины, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Применить  в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1    принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор родителей.

          Постановление  может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя О. М. Степанов