Справа №: 3-680/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріалі адміністративної справи які надійшли з ДАІ по обслуговуванню адміністративної території  м. Ізмаїла та Ізмаїльського району  в Одеській області відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,  не   працюючого     що мешкає  за адресою  АДРЕСА_1

-          в скоєнні ним  адміністративного правопорушення , передбаченого ст.  130 ч.1, 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                           В С Т А Н О В И В:

           Згідно справи про адміністративне правопорушення   ОСОБА_1 10   березня 2011 року о 23 год. 10 хв. керував транспортним засобом ,   а саме    мотоциклом  в Ізмаїльському району смт. Суворово по вул.. Пушкіна  без державного номерного знаку, не маючи права керування, без реєстраційних документів на транспортний засіб а також   , з ознаками  сп’яніння, від проходження  у встановленому  законом порядку медичного огляду в присутності дво свідків відмовився     , чим порушив правила дорожнього руху.  

          Своїми діями   ОСОБА_1     скоїв правопорушення , передбачене ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

           ОСОБА_1   в судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному покаявся.   

          Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків події, протоколом затримання транспортного засобу     та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухав пояснення осіб що приймали участь при розгляді справи   суд вважає, що вина  ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

          При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні з урахування чого вважає за можливим  обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 121 ч.5,  283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення  , суд –

                                           П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 121 ч.5,  130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді  40  (сорок ) годин громадських робот.

           Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: