Судове рішення #13784642



Справа №: 3-658/11


 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріалі адміністративної справи які надійшли з ДАІ по обслуговуванню адміністративної території  м. Ізмаїла та Ізмаїльського району  в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не   працюючого     що мешкає  за адресою  АДРЕСА_1

-          в скоєнні ним  адміністративного правопорушення , передбаченого ст.  130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                               В С Т А Н О В И В:

           Згідно справи про адміністративне правопорушення   ОСОБА_1 05   березня 2011 року о 01 год. 40 хв. керував транспортним засобом ,   а саме  автомобілем мопедом  в Ізмаїльському району с. кислиці по вул.. Леніна   , з ознаками  сп’яніння, від проходження  у встановленому  законом порядку медичного огляду в присутності дво свідків відмовився     , чим порушив правила дорожнього руху.  

          Своїми діями   ОСОБА_1     скоїв правопорушення , передбачене ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

           ОСОБА_1   в судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному покаявся.   

          Вина ОСОБА_1, в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків події, протоколом затримання транспортного засобу     та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухав пояснення осіб що приймали участь при розгляді справи   суд вважає, що вина  ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

          При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні з урахування чого вважає за можливим  обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення  , суд –

                                          П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1   визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді  40  (сорок ) годин громадських робот.

           Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.



Суддя:  




  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом у стані сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-658/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-658/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 3/319/11
  • Опис: Керував автомобілем в стані алкогольного спяніння у с. Сасалів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-658/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація