Справа №2-о-10/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року  Великомихайлівський районий суд Одеської області в складі: судді –Пономаренко В.Д., при секретарі –Гонтаренко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Великомихайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

 Заявник звернувся до Великомихайлівського районного суду із позовом про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи заявлені вимоги тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт.Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області помер батько заявника ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку розміром 6,57 гектарів, яка розташована на території Цебриківської селищної ради і посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії  ІІІ –ОД № 008882.

Заповіту щодо свого майна ОСОБА_2 не залишив.

Із спадкоємців за законом є тільки заявник. Інших спадкоємців немає.    

У державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ –ОД № 008882 батька вказано по батькові  «Рувімович». У свідоцтві про народження заявника по батькові його вказано «ОСОБА_2». У свідоцтві про смерть батька по батькові вказано «Рувімович».

Заявник звернувся до Великомихайлівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено. У зв’язку з чим було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини. Просить суд встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та просив заяву задовольнити.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши і проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності з п. 5 ч.2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожний окремо, пояснили суду, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

         Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 62, 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Новогідулянівка Великомихайлівського району Одеської області, являється рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                                              В.Д. Пономаренко