Справа №2-о-7/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року  Великомихайлівський районий суд Одеської області в складі: судді –Пономаренко В.Д., при секретарі –Гонтаренко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Великомихайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

 Заявники звернулися до Великомихайлівського районного суду із позовом про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи заявлені вимоги тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявників ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку, розміром 7,96 гектарів, яка розташована на території Великозименівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 492571; майновий пай, що належав ОСОБА_3 згідно свідоцтва ОД №217, згідно свідоцтва ОД №218. Заповіту щодо свого майна мати заявників ОСОБА_3 не залишила. Заявники являються спадкоємцями першої черги. Інших спадкоємців немає.

    У державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №492571 матір заявників вказано по батькові  «Єрофіївна». У свідоцтвах про народження заявників по батькові матір вказано «ОСОБА_3». У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 по батькові вказано «ОСОБА_3».

      Заявники звернулися до Великомихайлівської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але їм було відмовлено. У зв’язку з чим заявникам було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_3.

       Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для прийняття спадщини. Просять суд встановити факт родинних відносин.

       В судовому засіданні представник заявників заявлені вимоги заявників підтримав повністю та просив заяву задовольнити.

      Вислухавши представника заявників, свідків, вивчивши і проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

         У відповідності з п. 5 ч.2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

         У судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожний окремо, пояснили суду, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочками ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

         У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

         Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 62, 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

             Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 –задовольнити.

             Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Марціянове Великомихайлівського району Одеської області, являється рідною дочкою ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

              Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Марціянове Роздельнянського району Одеської області, являється  рідною дочкою ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

              Суддя                                                                                                              В.Д. Пономаренко