Судове рішення #13783644

                             Справа № 2-а-203/11

                                                                 У Х В А Л А

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                         про відкриття провадження

    

"17" лютого 2011 р.            Суддя  Братського районного суду

                                          Миколаївської області   Марценюк С. А. ,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом ( заявою)                              

                                                                 ОСОБА_2    

                                                                                 до

 Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішних справ України в Миколаївській області    

про скасування  постанови  по справі про адміністративне  правопорушення

                                                                В С Т А Н О В И В :

Заява ( позов, скарга) підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Братському районному суду   підсудна.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.  107  Кодексу адміністративного судочинства України

керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

        Призначити справу до розгляду на 22 лютого 2011 року  08:00  

Про розгляд справи  повідомити сторони

Відповідач може подати до  22 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

       

     Розгляд справи відбудеться в приміщенні Братського районного суду за адресою: с.м.т Братське, вул.. Вороніна 28.

       Попередити відповідача, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України)

                   

       У випадку неможливості з”явитися в судове засідання сторонам завчасно подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за їх відсутності або відсутності представника.

        Сторонам направити у судове засідання своїх представників, надавши їм відповідні довіреності.

          Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.

         Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

       

          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів

2.          знайомитися з матеріалами справи

3.          заявляти клопотання і відводи

4.          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення

5.          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів

6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам

7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб

8.          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них

9.          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень

10.          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів

     Згідно ст.. 51 КАС України, крім прав та обов”язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

    Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.





Суддя Братського

районного суду                                                                      С. А. Марценюк           


























                                               

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марценюк С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Марценюк С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-а-203/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Марценюк С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісяччної державної соціальної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марценюк С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути сумму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марценюк С.А.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Марценюк С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Марценюк С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація