Судове рішення #13782346

2-732/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 лютого 2011 року                              Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді   Ванівського Ю.М.

                    при секретарі     Редкевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Вулецьке»про перерахунок нарахування платежів за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

          позивач звернувся в суд з позовом про перерахунок нарахування платежів за комунальні послуги.

          В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що ЛКП «Вулецьке»тривалий період нараховувало і продовжує проводити нарахування платежів за утримання квартири, за центральне опалення, за користування водою з порушенням нормативних документів та законодавчих актів, рішень виконавчих органів влади, постійно завищуючи тарифи. Кілька разів позивачка усно зверталась до відповідача з питань нарахування плати, однак відповіді так і не отримала. Позивачка написала заяву в якій просила письмово дати відповідь, згідно яких нормативних актів проводяться нарахування на утримання квартири, плата за центральне опалення. Відповідь від ЛКП «Вулецьке»була отримана 12.06.08. Після чого позивачка звернулась з проханням в адміністрацію Франківського району м. Львова та в ЛКП «Вулецьке», де, починаючи з жовтня 2007 по квітень 2009 року були показані дані про нарахування плати за центральне опалення та на утримання квартири. Була отримана відповідь від райдержадміністрації від 19.03.09. З боку ЛКП «Вулецьке»не було відповіді та тарифи за комунальні послуги застосовувалися надалі з порушеннями на думку позивача. Листом райдержадміністрації від 2.06.09р. було наведено рішення виконкому адміністрації Франківського району міста Львова від 20.10.06 № 1189 "Про двохставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води на послуги централізованого опалення і з підігріву води", яким з 24 листопада 2006 року застосовувалися подвійні тарифи: плата за одиницю спожитої теплової енергії та плата за приєднане теплове навантаження на 1 кв.м опалювальної площі. Проте, конкретні тарифи не були наведені. Крім цього, позивачка зверталась з проханням завести розрахункову книжку оплати за квартиру, комунальні послуги. Останній розрахунок по розрахунковій книжці був проведений 16.05.05р. Далі по цій книжці розрахунки припинились. Враховуючи вищенаведене позивачка просить розглянути її позовну заяву та винести рішення про проведення перерахунків нарахування платежів на утримання квартири, на центральне опалення та користування водою за 2008 рік та 2009 рік згідно діючих законодавчих документів та рішень органів   державної   влади   та   суму   зайво   нарахованої   плати   надалі зарахувати в наступні нарахування платежів за комунальні послуги з повідомленням про це місцевий суд Франківського району та позивача та з метою належного зберігання всіх рахунків по оплаті.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення, аналогічні його мотивам. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Позивачка неодноразово зверталась усно та письмово до відповідача з заявами про надання не в повному обсязі та належним чином комунальних послуг та просила здійснити перерахунок плати за комунальні послуги.

Відповідно до ч.6  Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 10.03.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем, вбачається, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Виконавець несе відповідальність згідно з Договором та вимогами чинного законодавства за неналежне надання або ненадання послуги, що призвело до заподіяння збитків майну та/або приміщенню Споживача, шкоди його життю чи здоров’ю, - шляхом відшкодування  збитків відповідно до чинного законодавства; знищення кількісних та якісних показників послуг або перевищення строків проведення ремонтно-профілактичних робіт, - шляхом зменшення розміру плати.

В п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 р. передбачено обов’язки власника та наймача (орендаря) квартири в тому числі - укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; - оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; - дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил та ін.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послуг відносяться:

1)комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2)послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3)послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4)послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

З копії відповіді Франківської районної адміністрації ЛМР від 19.03.09р. за № 24/3-Г-291 вбачається, що відповідно до рішення виконавчого комітету від 20.10.2006р № 1189 «Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги з централізованого опалення і з підігріву води»з 24 листопада 2006 року у м.Львові запроваджений двоставковий тариф на теплову енергію. Двоставковий тариф складається з двох частин: умовно-постійних та умовно-змінних витрат теплопостачальних підприємств і Виконавців послуг.

Умовно-постійні витрати (абонплата) - це плата за одиницю приєднаного теплового навантаження.

Одиниця приєднаного теплового навантаження визначається розрахунковим методом індивідуально для кожного житлового будинку шляхом ділення приєднаного теплового навантаження цього будинку ( зазначена в опитувальному листі ) до його загальної опалювальної площі.

Плата цієї частини тарифу справляється споживачем щомісячно впродовж року ( 12 місяців ).

Кошти спрямовуються підприємством для утримання у робочому стані джерел теплової енергії, теплових мереж і теплоспоживального устаткування ( ЦТП, бойлерні, абонентські вводи, внутрішньобудинкові системи ).

Умовно-змінна частина витратце плата за фактичну кількість спожитої теплової енергії, яка визначається приладом обліку ( тепловим лічильником) або розрахунковим методом для кожного будинку у відповідності до його теплового навантаження ( у випадку відсутності приладу обліку теплової енергії).

Плата цієї частини тарифу справляється споживачем під час опалювального сезону.

Кошти спрямовуються підприємством на оплату за паливо, спожите на виробництво теплової енергії, електроенергію затрачену на транспортування тепла, розрахунок за покупну теплову енергію тощо.

З 03.09.2008р згідно рішення виконавчого комітету від 02.09.2008р. № 930 тарифи становили: плата за одиницю фактично спожитої теплової енергії 143,21 грн./Гкал., плата за приєднане теплове навантаження на 1м.кв. опалювальної площі у місяць впродовж року 1,16 грн/кв.м.

З 15.11.2008р    згідно    рішення    виконавчого    комітету    від

14.11.09.2008р. № 1255 тарифи становили: плата за одиницю фактично спожитої теплової енергії 158,86 грн./Гкал, плата за приєднане теплове навантаження на Ім.кв. опалювальної площі у місяць впродовж року 1,216 грн/кв.м.

З 01.01.2009р згідно рішення виконавчого комітету від 29.12.2008р. № 1433 встановлено нові тарифи: плата за одиницю фактично спожитої теплової енергії 163,37 грн./Гкал., плата за приєднане теплове навантаження на Ім.кв. опалювальної площі у місяць впродовж року 1,301 грн/кв.м.

Плата за центральне опалення є змінною, оскільки залежить від фактично спожитої теплової енергії (кількості спожитих Гкал).

Згідно рішення Львівської міської ради від 27.06.2008р. № 667" Про приведення тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення до рівня економічно - обгрунтованих витрат та впровадження схеми виробник - виконавець - споживач послуг" з 01.07.2008р. повноваження по виконанню послуги водопостачання та водовідведення холодної води та збір коштів за дану послугу належить до ЛКП „Вулецьке".

З 01.07.2008р. згідно рішення вказаного вище тарифи становили на водопостачання 2,58 грн/куб.м, водовідведення 1,14 грн/куб.м. З 01.01.2009р. згідно рішення виконавчого комітету від 29.12.2008р. № 1432 тарифи становлять на водопостачання 2,90 грн/куб.м, водовідведення 1,26 грн/куб.м.

Рішенням Львівської міської ради від 18.02.2008р № 68 затверджено базовий тариф по вищевказаному будинку в розмірі 0,964 грн. за 1 м. кв. Базовий тариф складається з наступних послуг: прибирання сходової клітки; прибирання прибудинкової територій; дератизація; підготовка житлового будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період; обслуговування димовентиляційних каналів; обслуговування внутрішньо будинкових систем водопостачання та водовідведення, центрального опалення та гарячого водопостачання; поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинку та елементів зовнішнього благоустрою; обслуговування аварійних служб; витрати на обслуговування внутрібудинкових електромереж.

Електроенергія місць загального користування ( освітлення сходових кліток, підвалів), вивезення та захоронення ТПВ - це послуги, які розраховуються по факту, і додаються до базових послуг.

З 01.01.2009р. нарахування за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території здійснюється на підставі рішення від 26.12.2008р. № 1431 згідно якого базовий тариф по будинку АДРЕСА_1 становить 1,187 грн. за 1 м.кв. без врахування вартості електроенергії місць загального користування, вивезення та захоронення ТПВ.

Проводити оплату за надані житлово-комунальні послуги по розрахункових книжках неможливо, оскільки плата за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території кожного місяця є змінною, а також в опалювальний період змінюється плата за центральне опалення.

Оскільки відповідач в судове засідання не зявився та не надав суду заперечення проти позовних вимог та не надав доказів в заперечення позову, суд вважає, що позовну заяву слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст.4,10,57,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526 ЦК України, ч.6 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 10.03.2008р., суд

в и р і ш и в :

          Позов задоволити частково.

          Зобовязати Львівське комунальне підприємство «Південне»провести перерахунок нарахованих платежів на утримання квартири, за центральне опалення та користування водою за період 2008р. по день постановлення рішення згідно чинних законодавчих актів.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.  



Суддя                                                          Ванівський Ю.М.





















  • Номер: 22-ц/781/1471/15
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (стягнення аліментів на утримання дитини)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/216/147/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 6/330/47/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/4874/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Сироткіна Олександра Федоровича до Залозної Ірини Анатоліївни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/11/18
  • Опис: за заявою Сироткіна О.Ф. про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Сироткіна О.Ф.до Залозної І.А. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/4806/300/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 22-ц/4806/509/21
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 2/1509/169/12
  • Опис: визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 61-14551 ск 21 (розгляд 61-14551 св 21)
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2-732/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку часку (пай) в порядку спадкуцвання за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2/210/2901/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ванівський Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація